Plus de 600 000 clients avec 15 centres de données dans le monde entier
Serveurs virtuels RAID basés sur SSD, excellentes fonctionnalités de bande passante, déploiement de serveur en 55 secondes, API flexible, machines virtuelles basées sur le noyau, racks Hex Core, RAM ECC dédiée, et snapshot de serveur DO
La redondance et la capacité des clouds DigitalOcean sont assurées par des réseaux de niveau 1 et des connexions 10-gig-E
Assistance disponible 24h/24 et 7j/7/365 via téléphone, e-mail, tickets et base de connaissances
Amazon Web Services vs DigitalOcean vs Linode : Résumé rapide
Après avoir testé en profondeur ces trois plateformes, DigitalOcean s’impose comme le grand gagnant pour la plupart des développeurs et des PME. J’ai été impressionné par son équilibre parfait entre simplicité et puissance.
Son tarif transparent de 4 $/mois (au même niveau que celui de Linode) bat le modèle complexe de paiement à l’usage d’AWS, son tableau de bord intuitif rend la gestion des serveurs réellement agréable, et son score de performance GTmetrix de 97 % avec un temps de chargement de 4,1 s prouve que l’infrastructure est véritablement rapide.
Alors qu’AWS propose des fonctionnalités d’entreprise inégalées et une couverture mondiale, et que Linode offre un support téléphonique exceptionnel 24 h/24 et 7 j/7 avec une expertise humaine sans paliers, DigitalOcean gagne là où ça compte le plus : fournir une infrastructure cloud fiable sans la complexité supplémentaire.
Paiement à l’usage (variable, environ 5–10 $/mois pour le calcul de base)
4 $/mois
4 $/mois
Garantie satisfait ou remboursé
Non (paiement selon usage)
Non (paiement selon usage)
Non (paiement selon usage)
Migration de site gratuite
Pas de service natif
Outils tiers disponibles
Outils tiers disponibles
Stockage
Paiement au GB (EBS 0,10 $/GB-mois, S3 0,023 $/GB)
10 Go–7200 Go SSD (inclus dans le plan)
10 Go–7200 Go SSD (inclus dans le plan)
Sauvegardes automatisées
Oui (payant, tarif variable selon service)
Oui (20–30 % du coût du Droplet)
Oui (5 $–240 $/mois)
Bande passante
Paiement au GB transféré
Quota généreux inclus
Quota généreux inclus
Nom de domaine gratuit
Non
Non
Non
Certificat SSL gratuit
Oui (ACM pour load balancers/CloudFront)
Oui (Let’s Encrypt intégré)
Oui (Let’s Encrypt, configuration manuelle)
Garantie de disponibilité
SLA 99,99 % (selon service)
SLA 99,99 %
SLA 99,99 %
Temps de chargement
6,4 s entièrement chargé, note GTmetrix 71 %
4,1 s entièrement chargé, note GTmetrix 97 %
10,4 s entièrement chargé, note GTmetrix 85 %
Support client 24/7
Oui (support technique payant dès 29 $/mois)
Oui (tickets gratuits, chat en direct dès 99 $/mois)
Oui (support téléphonique gratuit 24/7)
Emplacements serveur
38 régions, 120 zones de disponibilité sur 6 continents
12 centres de données sur 4 continents
30+ régions sur 5 continents, plus 4350+ PoP edge Akamai
1. Comparaison des tarifs et des formules
La tarification transparente de DigitalOcean et son généreux palier gratuit en font l’option la plus accessible pour les développeurs.
En comparant ces trois fournisseurs, AWS se distingue par son modèle de paiement à l’usage complexe qui facture séparément le temps de calcul, le stockage et le transfert de données, sans coût mensuel fixe.
Cette flexibilité est séduisante… jusqu’à ce qu’on réalise qu’estimer sa facture nécessite leur calculateur de tarification et une maîtrise poussée de l’économie du cloud.
DigitalOcean adopte l’approche inverse avec des formules à tarif fixe qui regroupent CPU, RAM, stockage et transfert en un prix mensuel prédictible, et qui incluent en prime trois sites statiques gratuits et la gestion DNS gratuite.
Linode (désormais Akamai Cloud) se situe entre les deux, avec une facturation horaire plafonnée mensuellement, offrant une certaine flexibilité sans le choc de la facture. Les trois proposent des paliers gratuits pour démarrer, mais la simplicité de DigitalOcean l’emporte si vous voulez savoir exactement ce que vous payez chaque mois.
Paiement à la seconde/heure (selon type d’instance)
4 $ à 4608 $/mois
4 $ à 4608 $/mois
Kubernetes managé
Paiement par nœud worker + 0,10 $/h pour le plan de contrôle
12 $/mois (plan de contrôle gratuit)
108 $ à 13 824 $/mois (clusters 3 nœuds)
Bases de données managées
Paiement à l’heure d’instance + stockage + I/O
15 $/mois et plus
40,80 $ à 16 263,60 $/mois
Stockage d’objets
0,023 $/GB + frais de requêtes
5 $ à 20 000 $/mois
5 $ à 20 000 $/mois
Stockage en bloc
0,10 $/GB-mois
10 $/mois et plus
1 $ à 1024 $/mois
Load balancers
Paiement à l’heure + données traitées
12 $/mois
10 $/mois
Sauvegardes
Variable selon service
20–30 % du coût de la ressource
5 $ à 240 $/mois
Et le gagnant est DigitalOcean !
DigitalOcean l’emporte sur les prix grâce à ses formules à tarif fixe transparentes qui regroupent tout dans un coût mensuel prévisible. Alors qu’AWS offre une flexibilité en paiement à l’usage, vous aurez besoin d’un calculateur et d’une boule de cristal pour estimer votre facture. Linode propose un compromis avec une facturation horaire plafonnée mensuellement, mais la simplicité de DigitalOcean, à partir de seulement 4 $/mois avec une bande passante généreuse et des extras gratuits comme la gestion DNS, en fait le meilleur choix si vous voulez savoir exactement ce que vous payez sans mauvaises surprises.
Puis-je utiliser AWS, DigitalOcean ou Linode pour l’hébergement WordPress ?
Oui, les trois fournisseurs prennent en charge l’hébergement WordPress, mais la complexité de la configuration varie. DigitalOcean offre l’expérience la plus simple grâce à l’installation de WordPress en un clic depuis leur Marketplace, qui inclut la configuration SSL automatisée.
Ces fournisseurs infonuagiques offrent-ils un hébergement de courriel ?
Non, aucun de ces fournisseurs n’offre de services d’hébergement de courriel natifs. AWS, DigitalOcean et Linode se concentrent tous sur l’infrastructure et les ressources de calcul plutôt que sur la gestion du courriel. Vous devrez soit installer et configurer votre propre serveur de messagerie (comme Mail-in-a-Box ou Postfix), utiliser AWS SES pour les courriels transactionnels, ou vous intégrer à des services de messagerie tiers tels que Google Workspace, Microsoft 365 ou des fournisseurs spécialisés en hébergement de courriels.
Puis-je mettre à niveau les ressources de mon serveur sans interruption de service ?
La possibilité de mise à niveau sans interruption varie selon le fournisseur et le type de mise à niveau. AWS propose certains types d’instances qui prennent en charge le redimensionnement à chaud, mais la plupart exigent d’arrêter d’abord l’instance. DigitalOcean permet d’ajouter du CPU et de la RAM à des Droplets éteints, bien que l’espace disque puisse être augmenté pendant leur fonctionnement. Linode exige d’éteindre votre instance pour la plupart des opérations de redimensionnement.
Quel fournisseur est le meilleur pour exécuter des conteneurs Docker et Kubernetes ?
Tous les trois fournisseurs prennent en charge Docker et Kubernetes, mais avec des approches différentes. DigitalOcean propose le service Kubernetes managé le plus abordable avec des plans de contrôle gratuits à partir de 12 $/mois pour les nœuds de travail, plus une intégration native à leur Container Registry. AWS offre le Kubernetes le plus puissant et riche en fonctionnalités via EKS, mais facture 0,10 $/heure (73 $/mois) rien que pour le plan de contrôle, en plus du coût des nœuds de travail. Le LKE (Linode Kubernetes Engine) de Linode commence à 108 $/mois pour des clusters de 3 nœuds offrant des performances solides et le soutien du réseau mondial d’Akamai.
HostAdvice.com fournit des critiques professionnelles d’hébergement web totalement indépendantes. Nos avis sont impartiaux, honnêtes et appliquent les mêmes critères d’évaluation à toutes les entreprises.Bien que nous recevions une compensation de certains hébergeurs présents sur le site, cela n’influence en aucun cas nos conclusions ni leur classement. Cette compensation couvre les frais de test, d’achat de comptes et la rémunération des rédacteurs.
