- Essai gratuit de 7 jours, annulation en tout temps
- Migration gratuite de votre première application Web, SSL gratuit en 1 clic
- Sauvegardes, environnement de préproduction, clonage, déploiements atomiques et assistance 24/7
- Essai gratuit de 3 jours sans carte de crédit
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- Assistance disponible 24h/24, 7j/7 et 365 jours par an via téléphone, chat, base de connaissances et blog
RunCloud vs Cloudways : résumé rapide
Cloudways est le gagnant global. Il a obtenu 99 % sur GTmetrix avec un TTFB de 119 ms sur un site réel riche en contenu, inclut Imunify360 avec la surveillance des vulnérabilités Patchstack sur chaque serveur, prend en charge des applications illimitées par serveur à 14 $/mois tout compris, et m’a mis en relation avec un véritable agent du support en moins de 30 secondes.
Pour la plupart des utilisateurs, la tarification tout compris, la suite de sécurité incluse et l’infrastructure gérée sont les avantages décisifs. RunCloud gagne sur la personnalisation et la flexibilité du fournisseur de cloud.
1. Comparaison des prix et des plans
Cloudways est moins cher tout compris pour la plupart des utilisateurs; RunCloud l’emporte pour les opérations à grand nombre de serveurs
Les frais de plan de RunCloud couvrent seulement le panneau de gestion. Le plan Essentials à 9 $/mois gère un serveur. Le plan Professional à 19 $/mois gère cinquante serveurs. Business à 49 $/mois gère cent serveurs. Enterprise à 399 $/mois gère cinq cents serveurs. Chaque plan nécessite aussi un abonnement distinct au serveur cloud : un Droplet DigitalOcean de base commence à 4 à 6 $/mois, ce qui porte le coût réel d’entrée à environ 13 à 15 $/mois pour un seul serveur.
RunCloud exige une carte de crédit pour commencer l’essai gratuit de 7 jours et facture automatiquement lorsque l’essai se termine, sauf annulation. Une fenêtre de remboursement de 14 jours s’applique après le premier prélèvement. Le passage à la caisse confirme : « 7 days free, then $49.00 monthly » pour le plan Business, avec le premier prélèvement dû le May 5, 2026 lors du test, à 49 $.
Cloudways commence à 14 $/mois pour un serveur DigitalOcean avec tout inclus : couche de gestion, sécurité Imunify360, mise en cache, applications illimitées et soutien. Aucun abonnement distinct au serveur n’est requis. Un essai gratuit de 3 jours ne demande pas de carte de crédit, mais il n’y a pas de garantie de remboursement après cette période.
Pour une configuration à serveur unique, les coûts sont comparables au niveau d’entrée. La comparaison change à grande échelle : le plan Professional de RunCloud à 19 $/mois gère cinquante serveurs, ce qui le rend considérablement moins cher que cinquante serveurs Cloudways distincts si vous fournissez votre propre infrastructure cloud.
2. Comparaison du soutien à la clientèle
Cloudways a mis en relation avec un véritable agent en moins de 30 secondes; RunCloud est uniquement par billets
Soutien à la clientèle de RunCloud
Le soutien de RunCloud est basé sur les billets. Depuis le tableau de bord, les utilisateurs soumettent des billets de soutien et attendent une réponse. Un avis client a signalé une réponse en cinq minutes sur un billet, ce qui est un très bon résultat si cela est constant.
La documentation de RunCloud est détaillée, couvrant la gestion des serveurs, le déploiement Git, les sauvegardes et l’utilisation de l’API avec une profondeur technique qui reflète le public de développeurs qu’elle sert.
Il n’y a pas de clavardage en direct à aucun niveau de plan. Pour les incidents de production urgents en dehors des heures d’ouverture, le délai de réponse par billet est le seul canal d’assistance humaine disponible. La certification ISO/IEC 27001:2022 de RunCloud signale une maturité opérationnelle, et la plateforme gère plus de 86,000 serveurs et 464,000 applications selon ses propres indicateurs publiés.
Soutien à la clientèle de Cloudways
J’ai testé le soutien de Cloudways depuis le tableau de bord en cliquant sur « Need a Hand? », en sélectionnant Technical Help, puis SSH/SFTP.
Ma question portait sur les restrictions d’accès sudo après avoir rencontré l’erreur « user not in sudoers file ».
Le chatbot a répondu immédiatement avec une explication exacte : Cloudways restreint l’accès sudo par conception sur l’hébergement géré, la plupart des paramètres au niveau du serveur pouvant plutôt être ajustés par le tableau de bord.
J’ai cliqué sur « Get more help » et j’ai rejoint un véritable agent nommé Faraz en moins de 30 secondes. Il a confirmé la restriction, expliqué la raison de sécurité et envoyé un article pertinent de la base de connaissances.
Cloudways n’offre pas de soutien téléphonique à aucun niveau.
3. Comparaison des fonctionnalités d’hébergement
Cloudways regroupe la sécurité et la gestion; RunCloud offre une personnalisation plus poussée au niveau du serveur
Fonctionnalités de RunCloud
La profondeur des fonctionnalités de RunCloud au niveau de la gestion des serveurs dépasse ce que Cloudways expose via son tableau de bord. Les configurations NGINX personnalisées à partir du plan Professional donnent aux développeurs un contrôle direct sur le comportement du serveur.
Atomic Deployment sur les plans Business permet des déploiements sans temps d’arrêt via Git, chaque déploiement créant un répertoire de version isolé avant le basculement atomique du lien symbolique actif.
La protection WAF du plan Business, avec ModSecurity plus OWASP Core Rule Set, offre une protection au niveau de la couche applicative équivalente à Imunify360 de Cloudways, mais seulement à partir de 49 $/mois. Les utilisateurs Essentials et Professional n’ont pas de WAF du tout.
RunCloud prend en charge sept fournisseurs cloud, y compris Hetzner et UpCloud, que Cloudways n’offre pas. Hetzner, en particulier, est connu pour ses prix compétitifs en Europe, ce qui fait de RunCloud l’option la plus rentable pour les budgets d’infrastructure européens.
Ce que RunCloud n’inclut pas :
- Analyse des logiciels malveillants en temps réel à aucun niveau de plan
- Surveillance de la vulnérabilité WordPress (aucun équivalent à Patchstack)
- Clavardage en direct
- Tarification tout compris (les coûts du serveur sont séparés)
Fonctionnalités de Cloudways
Cloudways inclut Imunify360 sur chaque serveur sans frais supplémentaires : pare-feu dédié, blocage des attaques par force brute, atténuation des robots et analyse des logiciels malveillants en temps réel au niveau des fichiers.
Patchstack surveille les plugins et les thèmes WordPress pour détecter les CVE connues avant qu’elles ne soient exploitées. Ces deux outils ensemble couvrent la surface de menace que le simple WAF de RunCloud ne peut pas égaler sans la mise à niveau vers le plan Business.
Applications illimitées par serveur, mise à l’échelle verticale depuis le tableau de bord, intégration Git et garantie de disponibilité de 99.99 % sont incluses à partir de 14 $/mois.
Ce que Cloudways n’inclut pas :
- Configurations NGINX personnalisées
- Déploiements atomiques sans temps d’arrêt
- Hetzner ou UpCloud comme options de fournisseur cloud
- Le clavardage en direct est le niveau de soutien le plus élevé (pas de téléphone)
4. Comparaison des performances du site Web
Cloudways gagne sur le score GTmetrix et le TBT; les propres points de référence de RunCloud montrent une pile capable mais incohérente
Une note méthodologique s’applique aux deux résultats. Les chiffres de Cloudways proviennent d’un site WordPress réel avec contenu construit par un client. Les chiffres de RunCloud proviennent des tests GTmetrix de runcloud.io, qui est le site marketing de RunCloud.
Les deux sites appartenant aux fournisseurs reflètent une infrastructure gérée par le fournisseur, mais pas un déploiement client standard. Les chiffres sont utilisés tels que testés.
Résultats de performance de RunCloud
J’ai exécuté GTmetrix depuis San Antonio, TX sur runcloud.io le April 28, 2026.
Par métrique :
- Note GTmetrix : 90 % — un résultat solide pour un site marketing sur infrastructure gérée
- TTFB 133 ms : Réponse du serveur rapide, proche des 119 ms de Cloudways et sous le seuil excellent de 200 ms
- LCP 653 ms : Le LCP le plus rapide de cette comparaison; l’élément visible principal apparaît en bien moins d’une seconde
- TBT 171 ms : La limitation la plus importante. Au-dessus du seuil d’avertissement de 150 ms de GTmetrix, ce qui signifie que les visiteurs ressentent un bref délai perceptible avant que la page réponde complètement aux clics et au défilement
- CLS 0.13 : Le score de décalage de mise en page le plus élevé de cette comparaison, indiquant un déplacement visible du contenu pendant le chargement que les utilisateurs peuvent détecter
- TTI 983 ms : La page devient interactive en moins d’une seconde, ce qui est un bon résultat malgré le TBT
- Chargement complet 3.2 s : Toutes les ressources se terminent en 3.2 secondes
Résultats de performance de Cloudways
Cloudways a obtenu 99 % en performance et 96 % en structure sur un site WordPress réel riche en contenu avec des plugins, des images et du contenu de page réel installés avant la mise à l’essai comparative.
Par métrique :
- Note GTmetrix : 99 % — résultat de tout premier ordre sur un compte client réel
- TTFB 119 ms : 14 ms plus rapide que les 133 ms de RunCloud pour la réponse du serveur
- LCP 925 ms : Plus lent que les 653 ms de RunCloud sur cette métrique, reflétant un contenu de page plus lourd sur le site de test
- TBT 1 ms : L’écart décisif. Les 171 ms de TBT de RunCloud contre 1 ms de Cloudways signifient que les pages Cloudways deviennent interactives presque instantanément alors que la pile de RunCloud au niveau testé montre un temps de blocage perceptible
- CLS 0 : Stabilité visuelle parfaite contre 0.13 pour RunCloud
5. Comparaison de la facilité d’utilisation
Cloudways est plus accessible; les inscriptions en plusieurs étapes de RunCloud et les exigences liées au concept de serveur créent un démarrage plus difficile
Processus d’inscription
Inscription à RunCloud
J’ai parcouru l’intégralité du processus d’inscription de RunCloud de première main. Le processus se déroule en quatre étapes étiquetées affichées dans une barre de progression.
L’étape 1 demandait le prénom, le nom, le courriel et le mot de passe, avec GitHub ou Google comme alternatives.
L’étape 2 exigeait une vérification de courriel avec un code à 6 chiffres envoyé à l’adresse enregistrée.
L’étape 3 était un écran de personnalisation demandant le pays, la ville, la manière dont j’avais l’intention d’utiliser RunCloud (trois options à cocher couvrant les projets personnels, les sites Web de clients et les cas d’utilisation pour les fournisseurs d’hébergement), ainsi que la taille de l’équipe.
L’étape 4 affichait la sélection du plan et le passage à la caisse. Une carte de crédit était requise pour commencer l’essai de 7 jours. Le résumé de commande confirmait : 7 days free, then $49.00 monthly pour le plan Business, avec le premier prélèvement prévu le May 5, 2026.
Le paiement acceptait PayPal, Visa, Mastercard, Amex et JCB par l’entremise de Paddle comme marchand officiel.
Avant d’utiliser RunCloud pour gérer un site, j’ai aussi dû provisionner un serveur cloud distinct auprès de DigitalOcean, AWS ou un autre fournisseur pris en charge, puis le connecter au panneau de RunCloud en suivant les instructions de connexion du serveur. Cette étape ne fait pas partie de l’inscription à RunCloud et se déroule après la création du compte.
Inscription à Cloudways
L’essai gratuit de Cloudways ne nécessitait pas de carte de crédit. J’ai entré le nom, le courriel et le mot de passe, puis répondu à de brèves questions d’accueil sur l’expérience en hébergement, les dépenses mensuelles et le cas d’utilisation avant d’atteindre le tableau de bord.
L’essai de 3 jours a commencé immédiatement. Aucun provisionnement de serveur distinct n’était requis; j’ai déployé un serveur DigitalOcean directement depuis le tableau de bord Cloudways au cours de la même session.
Tableau de bord et interface
Tableau de bord de RunCloud
Après avoir terminé l’inscription, le premier écran sur lequel j’ai atterri était une invite « Connect your first server ».
La barre latérale gauche affichait la structure complète de navigation : Servers, Web Applications, Atomic Deployment, Teams, Backups, DNS Manager, Settings, et Billing.
La zone de contenu principale expliquait clairement l’étape suivante requise : connecter un VPS cloud avant que quoi que ce soit d’autre soit possible. Trois encadrés de fonctionnalités apparaissaient sous le bouton Connect, portant sur Diversified Cloud Providers, Health Monitoring et Manage Services and Tools.
Une fois un serveur connecté, la vue au niveau du serveur ouvrait une barre latérale dédiée couvrant Dashboard, Health, Web Application, Database, System User, Deployment Key et Services, avec une section Utility en dessous listant Cronjob, Supervisor et SSH.
La page de gestion SSH affichait un tableau propre pour ajouter des clés publiques avec un libellé, une affectation d’utilisateur et un champ de clé publique. Le niveau de granularité disponible à partir de cette vue d’un seul serveur est plus profond que celui de n’importe quel tableau de bord d’hébergement géré dans cette comparaison.
Tableau de bord de Cloudways
Cloudways s’ouvre avec des onglets pour Servers, Applications, Team et Projects. En cliquant sur un serveur, on accède aux contrôles de surveillance, de mise à l’échelle verticale, de sécurité, de sauvegarde et de SSH.
En cliquant sur une application, on accède à des contrôles spécifiques à WordPress, y compris la gestion du cache, la mise en scène, le SSL et la gestion du domaine.
L’interface exige de comprendre la relation serveur-application, mais elle ne nécessite pas de provisionnement externe du serveur avant que le tableau de bord soit utile.
Configuration de WordPress et du site
Configuration de WordPress dans RunCloud
Le déploiement de WordPress dans RunCloud commence à partir de la section Web Application d’un serveur connecté.
En cliquant dans cette section, on ouvre la page Deploy Web App, qui présente quatre méthodes de déploiement sous forme d’onglets : One-Click, Script Installer, Git Repository et Empty Web App.
Sous l’onglet One-Click, deux options apparaissaient : phpMyAdmin et WordPress. En cliquant sur WordPress, on lance une séquence de configuration guidée couvrant le domaine, l’utilisateur système, le type d’application Web, la version de PHP et la sélection de la pile.
La fonctionnalité WordPress Canvas de RunCloud, accessible via Settings, pousse cela plus loin. L’écran Create Canvas me permet de nommer un modèle de canevas et de sélectionner des éléments de nettoyage à supprimer de l’installation WordPress de base avant de l’enregistrer comme configuration réutilisable : Hello World Post, Sample Page, Default theme, Default plugins et sample files peuvent tous être exclus. Cela crée une base WordPress propre et prescriptive qui se déploie de façon cohérente d’un projet à l’autre.
Avant tout cela, j’avais déjà dû provisionner et connecter un serveur cloud. Cette étape se déroule à l’extérieur de l’interface de RunCloud.
Configuration de WordPress dans Cloudways
- Accédez à l’onglet Applications
- Cliquez sur Add Application et sélectionnez un serveur
- Choisissez WordPress dans la liste des applications
- Confirmez la configuration et attendez le déploiement
WordPress est provisionné et accessible en quelques minutes. Aucun réglage externe du serveur n’est requis.
Gestion de l’hébergement
Gestion de l’hébergement dans RunCloud
La section Atomic Deployment de RunCloud est la fonctionnalité de gestion remarquable pour les équipes de développement. La page Atomic Deployment présente un flux « Deploy a Project » construit autour d’opérations basées sur Git : les pipelines CI/CD, la gestion des branches et le suivi des problèmes s’intègrent directement dans le processus de déploiement.
Les déploiements sans interruption de service sont garantis en gardant une copie de production en ligne pendant que le nouveau déploiement est construit dans un répertoire isolé avant le basculement atomique.
Au niveau du serveur, la profondeur de gestion couvre les contrôles de configuration NGINX et PHP, les services Redis et Memcached, les tâches cron, les processus Supervisord, la gestion des clés SSH, les règles du pare-feu du serveur port par port et l’accès à la base de données.
Les configurations NGINX personnalisées sur les plans Professional offrent un contrôle direct sur le comportement du serveur. L’outil IP Whitelisting dans la section Settings ajoute une restriction d’accès au niveau du compte, distincte des règles du pare-feu au niveau du serveur.
Gestion de l’hébergement dans Cloudways
La gestion de Cloudways couvre la mise à l’échelle verticale, le contrôle de la version PHP, la planification des sauvegardes, la gestion du cache, la mise en scène, le SSL et les journaux de déploiement à partir d’une seule vue d’application.
Les événements de sécurité Imunify360 et les alertes Patchstack sont accessibles sans naviguer vers une interface distincte. La mise à l’échelle verticale augmente les ressources du serveur sans temps d’arrêt de l’application.
Le compromis est un contrôle NGINX moins granulaire et aucune capacité de déploiement atomique comparativement à la profondeur des fonctionnalités de RunCloud sur ces outils précis.
6. Comparaison de la vie privée et de la sécurité
Imunify360 de Cloudways plus Patchstack sur tous les plans contre le WAF de RunCloud seulement à partir de 49 $/mois
Le WAF de RunCloud sur le plan Business à 49 $/mois est l’implémentation complète de ModSecurity plus OWASP Core Rule Set, un pare-feu complet au niveau de la couche applicative. Sur Essentials (9 $/mois) et Professional (19 $/mois), il n’y a aucun WAF et aucune analyse des logiciels malveillants en temps réel.
Les utilisateurs de ces plans sont responsables de la sécurité de leurs applications au-delà du pare-feu du serveur, de la gestion des ports et des outils de clé SSH fournis par RunCloud.
Sécurité de RunCloud
La suite de sécurité de RunCloud au niveau du serveur est solide pour les développeurs qui la configurent délibérément. La gestion des clés SSH est disponible sur tous les plans, avec une section SSH dédiée couvrant le stockage des clés, les alertes de notification de connexion, la gestion des sessions et les contrôles de configuration du serveur.
Le pare-feu du serveur dans le panneau vous permet d’ouvrir ou de fermer des ports spécifiques globalement ou pour des adresses IP précises sans toucher à la ligne de commande. L’outil IP Whitelisting dans le panneau Settings ajoute une restriction d’accès au niveau du compte.
Le plan Business ajoute ModSecurity avec OWASP Core Rule Set comme WAF, l’intégration DNS Cloudflare et un déploiement SSL avancé. Le SSL Let’s Encrypt en 1 clic est disponible dès le niveau Essentials.
Ce que RunCloud n’inclut pas à aucun niveau :
- Analyse des logiciels malveillants en temps réel (le WAF filtre les requêtes mais n’analyse pas les fichiers)
- Surveillance des vulnérabilités WordPress pour les plugins et thèmes
- Fail2ban ou un blocage d’intrusion équivalent intégré au panneau
- Protection DDoS indépendante du fournisseur cloud choisi
La certification ISO/IEC 27001:2022 de RunCloud est une crédentielle organisationnelle de sécurité importante reflétant son statut d’exploitant de plateforme certifié. Plus de 86,000 serveurs sont gérés via la plateforme, et la posture de sécurité organisationnelle derrière cette échelle est soutenue par la certification.
Sécurité de Cloudways
Cloudways inclut Imunify360 sur chaque serveur, peu importe le plan. Imunify360 couvre un pare-feu dédié, le blocage des attaques par force brute, l’atténuation des robots et l’analyse des logiciels malveillants au niveau des fichiers en temps réel, le tout actif sans aucune configuration après le provisionnement du serveur.
Patchstack fonctionne en parallèle, surveillant les plugins et thèmes WordPress pour repérer les CVE connues et alerter avant que les vulnérabilités puissent être exploitées.
Fail2ban gère le blocage des intrusions au niveau IP. Le SSL Let’s Encrypt en 1 clic est disponible sur tous les plans.
Ce qui coûte plus cher sur Cloudways :
- Advanced Malware Protection (suppression active au-delà de l’analyse) est un module complémentaire payant
- Cloudflare Enterprise CDN avec filtrage de sécurité supplémentaire est un module complémentaire payant
7. Comparaison des emplacements de serveur
RunCloud se connecte à plus de fournisseurs cloud; Cloudways offre plus d’options d’emplacement préconfigurées
Emplacements des serveurs RunCloud
La portée géographique de RunCloud est déterminée par le fournisseur cloud que vous choisissez. La connexion d’un serveur Hetzner donne accès à Nuremberg, Falkenstein et Helsinki en Allemagne/Finlande à certains des prix VPS les plus bas en Europe.
La connexion d’un serveur DigitalOcean donne accès à toutes les régions DigitalOcean à l’échelle mondiale.
La connexion d’un serveur AWS ouvre toutes les zones de disponibilité AWS à l’échelle mondiale. Le panneau de RunCloud prend en charge les sept fournisseurs simultanément, donc une équipe qui exploite des serveurs dans cinq régions différentes à travers trois fournisseurs les gère tous à partir d’un seul tableau de bord RunCloud.
Le plafond géographique est plus élevé que celui de Cloudways parce que vous n’êtes pas limité aux cinq fournisseurs pris en charge par Cloudways.
Emplacements des serveurs Cloudways
Cloudways regroupe cinq fournisseurs cloud sur plus de 150 villes. Vous sélectionnez le fournisseur et la ville à l’inscription sans avoir à créer séparément un compte auprès de ce fournisseur.
Le clonage d’un serveur vers une autre région est possible à partir du tableau de bord Cloudways. Le nombre de plus de 150 villes et la portée de cinq fournisseurs couvrent la plupart des cas d’utilisation courants sans nécessiter de comptes de fournisseurs cloud directs.
RunCloud vs Cloudways : la conclusion
Cloudways est le gagnant global. Une tarification tout compris à partir de 14 $/mois sans abonnement distinct au serveur, Imunify360 avec Patchstack sur tous les plans, un score GTmetrix de 99 % avec un TTFB de 119 ms sur l’infrastructure testée, des applications illimitées par serveur, la mise à l’échelle verticale depuis le tableau de bord et un véritable agent du support en moins de 30 secondes en font la plateforme la plus complète et la plus accessible pour la plupart des développeurs, des agences et des sites en croissance.
RunCloud reçoit une recommandation directe pour deux profils précis. Les développeurs et agences qui gèrent de grandes flottes de serveurs où le plan Professional de RunCloud à 19 $/mois couvrant cinquante serveurs sous-cote considérablement la tarification par serveur de Cloudways. Et les ingénieurs d’infrastructure expérimentés qui ont besoin de configurations NGINX personnalisées, de déploiements Git atomiques sans temps d’arrêt, de la prise en charge de Hetzner ou UpCloud et d’un contrôle granulaire au niveau du serveur que le modèle géré de Cloudways n’expose pas.
| Category | Winner | Why |
| Pricing | Cloudways | 14 $/mo tout compris contre les frais de panneau de RunCloud plus le coût distinct du serveur; RunCloud gagne à un volume de 50+ serveurs |
| Customer Support | Cloudways | Véritable agent en moins de 30 secondes contre le modèle de RunCloud basé uniquement sur les billets |
| Hosting Features | Cloudways | Imunify360 + Patchstack tous les plans; RunCloud gagne sur le contrôle NGINX et le déploiement atomique |
| Website Performance | Cloudways | 99 % GTmetrix, 1 ms TBT contre 90 %, 171 ms TBT pour RunCloud; les deux résultats TTFB sont excellents |
| Ease of Use | Cloudways | Aucun provisionnement séparé du serveur, inscription plus courte, aucun numéro de carte de crédit requis pour l’essai |
| Privacy and Security | Cloudways | Imunify360 + Patchstack tous les plans contre le WAF de RunCloud seulement sur Business (49 $/mo) |
| Server Locations | Draw | RunCloud atteint 7 fournisseurs, y compris Hetzner; Cloudways fournit plus de 150 villes préintégrées |
