- Instances Cloud rapides et flexibles
- Disponibilité mondiale, sécurité au cœur, Protection DDoS toujours active
- Support disponible 24h/24 et 365 jours par an via téléphone, e-mail, tickets, base de connaissances
- Pay-as-You-Go Model, but you can start from $2.50/month and cancel anytime
- One-click WordPress deployment + fast setup, with a clean dashboard that shows costs clearly
- Ticket-based technical support included for all users (no paid support tier required)
Résumé rapide
Contabo ressort comme le gagnant global. J’ai obtenu 8 GB de RAM et 4 cœurs vCPU pour moins de $5/month avec Contabo, un niveau de matériel brut que Vultr ne peut tout simplement pas égaler au même prix.
Contabo a aussi livré un temps de chargement complet plus rapide de 3.4 seconds contre 8.9 seconds pour Vultr, possède ses propres centres de données dans 9 régions, et inclut une protection DDoS gratuite sur chaque plan sans frais supplémentaires.
Vultr est le meilleur choix pour les utilisateurs qui ont besoin de 32 options de centres de données à l’échelle mondiale, d’un tableau de bord plus épuré ou d’une expérience d’inscription plus rapide. Pour le rapport performance-prix, Contabo remporte cette comparaison de manière décisive.
1. Comparaison des prix et des forfaits
Le ratio matériel-par-dollar de Contabo fait paraître le prix d’entrée de Vultr modeste en comparaison
Le forfait d’entrée à $2.50/month de Vultr couvre un serveur 1-vCPU, 512 MB RAM avec 10 GB de stockage. L’entrée Cloud VPS de Contabo à $3.96/month offre 4 cœurs vCPU, 8 GB de RAM et 100 GB de stockage NVMe.
Cela représente 16 fois plus de mémoire pour $1.46 de plus par mois. Pour du matériel équivalent chez Vultr, une instance de 4 vCPU et 8 GB de RAM coûte entre $20 et $28/month, soit 5 à 7 fois le prix de Contabo.
Contabo inclut 32 TB de bande passante, une protection DDoS gratuite, un accès root complet et une garantie de remboursement de 30 jours. cPanel coûte un supplément (~$26.50/month), le SSL nécessite une configuration manuelle, et les sauvegardes automatisées quotidiennes ajoutent $3.50/month.
Vultr offre une facturation horaire transparente, le déploiement en un clic via Marketplace et une flexibilité pay-as-you-go, mais la protection DDoS coûte $10/month par instance et les sauvegardes ajoutent 20% au coût de l’instance.
2. Comparaison du support client
Le système de billets de Vultr répond plus vite, mais les agents de Contabo ont donné des réponses exactes une fois rejoints
Support client de Contabo
Contabo offre deux canaux de soutien : un système de billets disponible 24/7 et un clavardage en direct alimenté par un robot nommé ContaBro, qui fonctionne de 7am à 7pm UTC.
J’ai testé les deux.
Billet : J’ai soumis une question sur la façon de trouver les mots de passe root pour l’accès SSH. Le sujet a été classé sous Technical & Configuration > Server Credentials, avec mon abonnement VPS sélectionné dans une liste déroulante.
L’agent Alvin a répondu 12 minutes plus tard avec une réponse détaillée : pour des raisons de sécurité, Contabo ne stocke pas les mots de passe des serveurs des clients, mais il a expliqué le processus de réinitialisation du mot de passe pour les environnements Linux root via le Customer Control Panel, a noté la limite pour Windows en raison de récentes mises à jour de sécurité de Microsoft, et a lié des guides pour le processus de réinitialisation et le système de secours.
La réponse était bien structurée et réellement utile.
Clavardage en direct : Ce fut une expérience plus frustrante. ContaBro s’ouvre avec un menu de catégories et ne vous laisse pas taper une question tant qu’il n’a pas épuisé son flux scripté.
Pour poser une question sur la mise en réseau privée entre deux instances VPS EU, j’ai dû parcourir : Technical Configuration > IP/Network Configuration > Debian Configuration, où le robot n’a proposé qu’une étape générique (exécuter sudo ip a).
Ce n’était pas une réponse à ma question.
J’ai indiqué que ce n’était pas utile, confirmé que je n’avais pas de billet ouvert et demandé un agent humain. Le robot a dit que les agents pourraient prendre quelques minutes et a noté des heures d’ouverture de 7 am à 7 pm UTC. Tous les agents étaient occupés. J’ai attendu, puis j’ai recommencé.
À la deuxième tentative, après avoir répété le même parcours de menu, j’ai fini par être mis en relation avec l’agent Ondřej, qui a répondu en un seul message : “yes you can” suivi d’un lien direct vers le guide de mise en réseau privée de Contabo.
Le temps total entre l’ouverture du clavardage et l’obtention de cette réponse a été d’environ 25 minutes sur deux tentatives.
Le système de billets est le canal à utiliser pour toute vraie question technique. Le clavardage en direct fonctionne si vous pouvez naviguer patiemment dans le robot et si des agents sont disponibles, mais la friction de routage le rend peu fiable pour les enjeux urgents.
Support client de Vultr
J’ai testé le support par billet de Vultr depuis le tableau de bord en cliquant sur Support dans la barre latérale de gauche, puis sur “Open Ticket.” Le formulaire était immédiat : choisir une catégorie, écrire votre question, soumettre. Aucun barrage de dépannage, aucun prérequis d’auto-assistance.
J’ai soumis cette question à 7:32 AM : demander si Vultr offre un gestionnaire d’accès sécurisé et si l’emplacement d’un serveur peut être changé après le déploiement.
Une réponse est arrivée à 7:35 AM, trois minutes plus tard, de Matthew Cook, identifié comme Linux Administrator. Sa réponse confirmait que la 2FA est disponible pour la sécurité du compte, et expliquait que changer l’emplacement du serveur nécessite de prendre un instantané et de déployer une nouvelle instance à partir de celui-ci dans la région cible.
La réponse était techniquement exacte, répondait directement aux deux questions et provenait de quelqu’un qui semblait avoir une connaissance pratique de la plateforme plutôt que d’un script de niveau 1.
La principale limite est l’absence de support téléphonique et de clavardage en direct. Pour le dépannage en aller-retour, les fils de billets fonctionnent, mais semblent plus lents que la communication en temps réel.
3. Comparaison des fonctionnalités d’hébergement
Contabo gagne sur les fonctionnalités avec 32 TB de bande passante, d’énormes options de stockage et une protection DDoS gratuite sur chaque plan
Fonctionnalités de Contabo
L’ensemble de fonctionnalités de Contabo est axé sur l’infrastructure brute et le contrôle. Les 32 TB de bande passante sortante mensuelle avec bande passante entrante illimitée figurent parmi les allocations les plus généreuses à ce niveau de prix.
Je ne me suis jamais approché de ces limites, même durant des périodes de trafic plus intense.
Inclus gratuitement :
- Protection DDoS automatique gratuite sur tous les plans, active sans aucune configuration
- Accès root complet sur tous les plans VPS, VDS et serveurs dédiés
- Capacité de migrer un VPS vers une autre région de centre de données depuis le panneau client
- Téléversement d’images personnalisées (.iso et .qcow2) pour un redéploiement rapide
- Réseau privé entre serveurs dans le même emplacement sans frais supplémentaires
- Gestion du DNS, du reverse DNS et des clés SSH depuis le panneau de contrôle
- Garantie de remboursement de 30 jours
Ce qui coûte plus cher ou n’est pas offert :
- cPanel ajoute environ $26.50/month, Plesk a des licences supplémentaires similaires
- Aucun SSL gratuit par défaut (vous configurez vous-même Let’s Encrypt)
- Aucun créateur de site Web ni outil WordPress géré
- Le courriel nécessite une configuration autonome
- Les sauvegardes automatiques quotidiennes coûtent $3.50/month de plus (les instantanés manuels sont inclus)
Fonctionnalités de Vultr
L’ensemble de fonctionnalités de Vultr met l’accent sur la commodité pour les développeurs et la rapidité de déploiement. Des applications Marketplace en un clic, y compris WordPress, des piles LAMP et des dizaines d’autres configurations, vous permettent d’avoir un environnement fonctionnel en moins de cinq minutes sans toucher à la ligne de commande.
Inclus gratuitement :
- Déploiement d’applications Marketplace en un clic avec WordPress préconfiguré et autres piles
- Intégration gratuite de SSL Let’s Encrypt disponible via le panneau de contrôle
- Accès API et outils CLI pour l’automatisation et les flux de travail DevOps
- Gestion d’équipe et permissions pour sous-utilisateurs
- VPC (Virtual Private Cloud) pour l’isolation réseau entre instances
- Vultr Kubernetes Engine (VKE) pour l’orchestration de conteneurs
- Certifications de conformité : SOC 2 Type 2, ISO 27001, PCI DSS
Ce qui coûte plus cher ou n’est pas offert :
- Les sauvegardes automatisées ajoutent 20% au coût de l’instance (donc $5.60/month sur une instance à $28)
- La protection DDoS coûte $10/month par instance
- Aucun domaine gratuit, aucun service de migration
- Aucun créateur de site Web
- Les dépassements de bande passante sont facturés $0.01/GB
4. Comparaison des performances du site Web
Contabo gagne sur la performance avec un temps de chargement complet de 3.4-secondes contre 8.9 seconds pour Vultr
Résultats de performance de Contabo
- 71% score de performance, 95% score de structure : Un résultat solide qui place Contabo devant Vultr sur les deux métriques.
- LCP 2.1s : Le plus gros élément visible s’est chargé en un peu plus de deux secondes, dans le seuil “Good” de Google de 2.5 seconds. Les utilisateurs voient du contenu significatif avant la fin du chargement de la page.
- TTFB 439ms : En dessous de 500ms est considéré comme une bonne réponse du serveur, et le 439ms de Contabo reflète un backend réactif qui traite les requêtes rapidement.
- TBT 403ms : Une certaine latence JavaScript pendant le chargement, bien que cela soit surtout attribuable aux éléments interactifs du site marketing plutôt qu’à une limite pure d’infrastructure.
- CLS 0.02 : Excellente stabilité visuelle. La mise en page est restée constante tout au long de la séquence de chargement.
- TTI 3.2s : La page est devenue entièrement interactive à 3.2 seconds, ce qui est un résultat raisonnable pour un site marketing riche en contenu.
- Temps de chargement complet 3.4s : Toutes les ressources, scripts et images ont fini de se charger en 3.4 seconds. Pour un site avec beaucoup de graphiques et d’éléments interactifs, c’est un excellent résultat.
Résultats de performance de Vultr
- 56% score de performance, 60% score de structure : Les deux métriques sont nettement derrière Contabo, et le score de structure de 60% suggère des occasions d’optimisation au-delà de la vitesse du serveur seule.
- LCP 3.4s : Le plus gros élément visible est arrivé à 3.4 seconds, juste à l’extérieur du seuil “Good” de Google de 2.5 seconds. Les utilisateurs sur des connexions plus lentes percevront la page comme lente à charger avant qu’un contenu n’apparaisse.
- TTFB 695ms : Le serveur a mis 695ms avant de commencer à livrer du contenu. Le détail affichait un temps de connexion de 465ms, ce qui est nettement plus élevé que le temps de connexion de 83ms de Contabo et pointe vers des différences de routage entre le serveur de test et le centre de données.
- TBT 198ms : Le score TBT plus bas de Vultr est le point positif ici, ce qui signifie que la page est devenue interactive plus rapidement une fois le contenu arrivé.
- CLS 0.02 : Identique à Contabo, sans instabilité de mise en page pendant la séquence de chargement.
- TTI 4.4s : La page a atteint l’interactivité complète 1.2 seconds plus tard que Contabo.
- Temps de chargement complet 8.9s : Le chargement total, y compris toutes les ressources en arrière-plan, a pris 8.9 seconds, soit plus de 2.5 fois plus longtemps que le résultat de Contabo. Cela suggère des ressources plus lourdes ou davantage de scripts tiers continuant de se charger après l’apparition du contenu visible.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation
Vultr gagne sur la facilité d’utilisation avec une inscription plus rapide, un tableau de bord plus épuré et un déploiement WordPress en un clic via Marketplace
Processus d’inscription
L’inscription à Contabo a commencé avec une fenêtre contextuelle de sélection de locale où j’ai choisi le pays, la langue et la devise.
Après avoir sélectionné un plan Cloud VPS et cliqué pour continuer, j’ai atteint une page de configuration couvrant la durée du terme, la sélection de la région, le type de stockage, le système d’exploitation, les options de sauvegarde et les identifiants de connexion.
Le niveau de personnalisation est un vrai point fort, mais le processus a pris plus de temps que prévu.
Après avoir rempli un formulaire “Business Data” (qui acceptait des renseignements personnels malgré l’intitulé), une fenêtre contextuelle m’a rappelé de penser aux sauvegardes avant de confirmer. L’inscription complète, y compris la configuration, a pris environ 8 à 10 minutes.
L’inscription chez Vultr a été l’expérience inverse. J’ai entré mon courriel et mon mot de passe sur la page d’accueil, ou utilisé GitHub ou Google pour une connexion sociale, et j’étais dans le tableau de bord en quelques secondes.
Une étape de vérification du paiement a suivi, acceptant la carte de crédit, PayPal, crypto, Alipay ou le virement bancaire.
Du site d’accueil à un compte confirmé, il a fallu moins de trois minutes, sans menus déroulants sur le type d’entreprise, sans configuration de locale et sans rappel de sauvegarde bloquant le processus.
Tableau de bord et interface
Après m’être connecté au Customer Control Panel de Contabo, la vue de départ par défaut est la page Servers & Hosting sous l’onglet VPS.
Mes deux instances en cours d’exécution sont apparues immédiatement dans un tableau propre montrant le nom de l’instance, le nom d’affichage, le type de produit, l’utilisateur par défaut, l’état (indicateur vert Running), l’adresse IP, la région et des boutons d’action rapide.
La barre latérale gauche est organisée en sections logiques : Servers & Hosting (avec sous-éléments pour VPS, VDS, Images, Dedicated Servers et VPS Auto Backup), Network Services, Storage, Domains, DPA, Account et Support. La navigation est claire et rien n’est enfoui.
Ce que le tableau de bord n’inclut pas par défaut, c’est un panneau de contrôle géré comme cPanel ou Plesk. La gestion du serveur se fait par SSH ou via la console VNC. Pour les utilisateurs expérimentés, cela est attendu. Pour les débutants qui s’attendent à un gestionnaire de fichiers Web ou à un installateur WordPress en un clic, il y a une période d’adaptation et un coût additionnel si un panneau de contrôle est ajouté.
Le tableau de bord de Vultr s’ouvre immédiatement sur l’utilisation de la bande passante, qui est la métrique qui intéresse la plupart des utilisateurs lorsqu’ils surveillent les coûts. La barre latérale gauche comporte cinq sections : Dashboard, Products, Account, Support et Referral Program.
Un bouton bleu vif “Deploy +” reste visible dans le coin supérieur droit en tout temps. Les coûts du serveur sont visibles par instance dans le tableau Products sans avoir à cliquer sur chacune d’elles.
L’interface a clairement été conçue pour les développeurs qui veulent déployer rapidement et rester informés sans naviguer dans des menus complexes.
Installation de WordPress
Installation de WordPress sur Contabo :
- Connectez-vous au Customer Control Panel
- Sélectionnez votre VPS sous Your Services et cliquez sur Manage
- Réinstallez le serveur et sélectionnez cPanel comme option de panneau
- Définissez un mot de passe et lancez l’installation (cPanel s’installe en 5 à 10 minutes)
- Accédez à cPanel à l’adresse IP de votre serveur via le port 2087
- Accédez à Softaculous dans la section Software
- Cliquez sur l’icône WordPress puis sur Install
- Remplissez le protocole, le domaine, le répertoire, le nom du site, les identifiants administrateur
- Cliquez sur Install et attendez 2 à 3 minutes
Le processus total, de la configuration du serveur jusqu’au site WordPress en ligne, a pris environ 30 à 40 minutes durant les tests, y compris l’étape d’installation de cPanel.
Contabo fournit l’infrastructure; l’installation de WordPress exige une certaine familiarité avec les panneaux de contrôle et la configuration des serveurs.
Installation de WordPress sur Vultr :
- Cliquez sur “Deploy +” depuis le tableau de bord
- Sélectionnez le type d’instance (Shared CPU, Dedicated CPU, etc.)
- Choisissez un emplacement de centre de données
- Sélectionnez un plan
- Cliquez sur l’onglet “Marketplace Apps”
- Cherchez WordPress et sélectionnez-le
- Remplissez le courriel administrateur et le titre du site
- Activez les sauvegardes optionnelles au besoin
- Cliquez sur Deploy et attendez 3 à 5 minutes
Marketplace de Vultr gère automatiquement toute l’installation de la pile LAMP, le téléchargement de WordPress et la configuration.
Il n’y a pas d’étape d’installation de cPanel, pas de session SSH requise et pas de configuration manuelle de base de données. Un débutant complet peut avoir un site WordPress fonctionnel sans aucune connaissance préalable des serveurs.
Gestion du serveur
La gestion du serveur de Contabo est accessible depuis le Customer Control Panel sous “Services & Hosting.”
Depuis l’écran Manage, j’ai pu démarrer, arrêter ou redémarrer le VPS, passer instantanément à un palier supérieur, déplacer le serveur vers une autre région, étendre le stockage, réinstaller le système d’exploitation, utiliser un système de secours pour la récupération et téléverser des images personnalisées.
Avec cPanel installé, la gestion des fichiers, la création de bases de données, la configuration du courriel et la configuration du domaine deviennent toutes accessibles par une interface familière.
La combinaison du panneau VPS de Contabo et de cPanel vous donne un contrôle complet de l’infrastructure, même si cela exige de savoir quel outil gère quelle tâche.
Le panneau de gestion des serveurs de Vultr consolide tout sur un seul écran par instance.
L’onglet Overview affiche les IP, le système d’exploitation, l’emplacement et les frais. Usage Graphs montre la consommation de CPU, de mémoire et de bande passante en temps réel. L’onglet Settings gère le nom d’hôte, les étiquettes et les règles de pare-feu.
Snapshots et Backups ont chacun leur propre onglet. Le menu d’action à trois points sur la liste des produits permet de redémarrer, d’arrêter et d’accéder à la console en un clic sans naviguer vers la page de détail de l’instance.
Pour les utilisateurs qui gèrent plusieurs serveurs, cette disposition à plat fait gagner un temps appréciable par rapport à la structure de navigation plus profonde de Contabo.
6. Comparaison de la confidentialité et de la sécurité
Contabo gagne sur la sécurité avec une protection DDoS automatique gratuite sur chaque plan contre l’option payante de $10/month de Vultr
Confidentialité et sécurité de Contabo
L’avantage de sécurité de Contabo commence avec sa protection DDoS, qui est automatiquement activée pour chaque serveur et forfait webspace sans frais supplémentaires.
Le système détecte et filtre 99% des modèles d’attaque sans exiger aucune configuration de l’utilisateur ni mise à niveau de forfait. Pour une plateforme qui cible des utilisateurs soucieux de leur budget, cette inclusion est un différenciateur important.
Inclus par défaut :
- Protection DDoS automatique gratuite sur tous les plans, sans configuration requise
- Accès root complet permettant une implémentation personnalisée du pare-feu (iptables, ufw, fail2ban)
- Authentification à deux facteurs sur le Customer Control Panel
- Réseau privé pour une communication serveur à serveur isolée
- Gestion des clés SSH directement depuis le panneau de contrôle
Limité ou facturé en supplément :
- Le SSL nécessite une configuration manuelle (Let’s Encrypt fonctionne, mais n’est pas préinstallé)
- Aucun WAF par défaut; vous en configurez un vous-même au besoin
- Les sauvegardes automatisées quotidiennes coûtent $3.50/month de plus; les instantanés manuels sont inclus
- Aucune analyse des logiciels malveillants; il faut installer des outils comme ClamAV ou Imunify manuellement
L’accès root complet est à la fois une fonctionnalité de sécurité et une responsabilité. Vous pouvez mettre en place toute la pile de sécurité dont vous avez besoin, des règles de pare-feu personnalisées aux systèmes de détection d’intrusion, mais la configuration repose entièrement sur vous.
Confidentialité et sécurité de Vultr
La sécurité de base de Vultr est solide, mais fait payer la couche de protection la plus importante. La surveillance réseau de base pour les DDoS est incluse gratuitement, mais la mitigation active des DDoS avec capacité de 10 Gbps exige l’option DDoS Protection à $10/month par instance.
La détection se fait dans les 60 seconds et le trafic est redirigé vers la Attack Mitigation Farm de Vultr, mais cela ne couvre que les attaques de couche 3 et 4, pas les menaces de couche applicative.
Inclus par défaut :
- Intégration gratuite du SSL Let’s Encrypt disponible via les applications Marketplace ou une configuration manuelle
- Surveillance DDoS de base (détection seulement, pas de mitigation)
- VPC pour l’isolation du réseau privé entre instances
- Clés SSH, 2FA pour l’accès au compte, liste blanche d’IP pour l’API
- Certifications de conformité : SOC 2 Type 2, ISO 27001, PCI DSS
Facturé en supplément :
- Mitigation DDoS active : $10/month par instance
- Sauvegardes automatisées : +20% du coût de l’instance
- Instantanés manuels : $0.05/GB par month
- Aucune analyse des logiciels malveillants par défaut; installez ClamAV ou un équivalent manuellement
7. Comparaison des emplacements des serveurs
Vultr gagne sur les emplacements des serveurs avec 32 centres de données à l’échelle mondiale dans 19 pays contre 9 régions pour Contabo
Emplacements des serveurs de Contabo
Contabo possède et gère directement ses centres de données dans 9 régions. La présence européenne couvre l’Allemagne (Munich et Nuremberg), le Royaume-Uni (Portsmouth) et une nouvelle installation à la frontière franco-allemande qui ajoute une capacité importante dans l’UE avec une capacité totale de 12 MW répartie sur 7 bâtiments.
Aux États-Unis, trois centres de données couvrent les côtes Est (New York), Centrale (St. Louis) et Ouest (Seattle). Les emplacements asiatiques comprennent l’Inde, Singapour et le Japon, tandis que l’Australie est desservie par une installation à Sydney.
La sélection de l’emplacement se fait pendant le processus de configuration du VPS via des icônes pays/région avant de finaliser la commande. La migration après l’achat est disponible depuis le Customer Control Panel pour les instances VPS sans SSD supplémentaires attachés.
L’infrastructure détenue en propre par Contabo est un vrai différenciateur : le matériel et les installations leur appartiennent, ce qui réduit la dépendance à des fournisseurs tiers et maintient une cohérence des spécifications matérielles dans toutes les régions.
Emplacements des serveurs de Vultr
Vultr exploite 32 centres de données dans 19 pays répartis sur six continents. La couverture des Amériques est la plus forte, avec 10 emplacements nord-américains incluant de grandes villes sur les côtes et au centre, plus São Paulo pour une portée sud-américaine.
La couverture européenne comprend sept villes. L’Asie-Pacifique compte six emplacements, dont trois en Inde seulement. Sydney et Melbourne couvrent l’Australie, et le réseau atteint maintenant 90% de la population mondiale en 2 à 40 milliseconds.
La sélection de l’emplacement au moment du déploiement se fait par une liste épurée et filtrable organisée par région.
Changer d’emplacement après le déploiement nécessite de créer un instantané et de redéployer vers une nouvelle région à partir de cet instantané, ce qui demande un peu plus de planification que l’outil de migration directe de Contabo, mais permet d’atteindre le même résultat.
La conclusion
Contabo est le gagnant global pour les développeurs, les agences et toute personne qui veut un maximum de matériel au coût minimum. Obtenir 8 GB de RAM et 4 cœurs vCPU pour $3.96/month, combiné à une protection DDoS gratuite, 32 TB de bande passante et la possibilité de migrer entre régions, fait de Contabo une plateforme vraiment exceptionnelle pour les utilisateurs techniquement compétents.
Ses 3.4-secondes de temps de chargement complet, son score de performance GTmetrix de 71% et son TTFB de 439ms ont tous surpassé les résultats équivalents de Vultr. Les compromis sont réels : la mise en place de WordPress prend 30 à 40 minutes contre 5 minutes chez Vultr, le tableau de bord est plus dense et le support exige de passer par plus d’étapes avant d’atteindre un humain.
Vultr est le meilleur choix pour les utilisateurs qui veulent un déploiement rapide, une interface plus épurée et 32 options de centres de données à l’échelle mondiale. Le déploiement d’un Marketplace en un clic, l’inscription en trois minutes et le support par billet 24/7 rendent la plateforme nettement plus accessible pour les développeurs qui ne veulent pas gérer l’infrastructure à partir de zéro.
Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
Tarification et forfaits | Contabo | 8 GB de RAM et 4 vCPU à partir de $3.96/mo contre $2.50 pour 512 MB de RAM chez Vultr |
Support client | Vultr | Réponse à un billet en 3 minutes, 24/7, sans barrage d’auto-assistance |
Fonctionnalités d’hébergement | Contabo | 32 TB de bande passante et DDoS gratuit sur tous les plans |
Performance du site Web | Contabo | 3.4s de chargement complet et 71% GTmetrix contre 8.9s et 56% chez Vultr |
Facilité d’utilisation | Vultr | Inscription en 3 minutes et déploiement WordPress en un clic via Marketplace |
Confidentialité et sécurité | Contabo | Protection DDoS gratuite incluse contre $10/mo par instance chez Vultr |
Emplacements des serveurs | Vultr | 32 centres de données dans 19 pays contre 9 régions pour Contabo |
