- Configuration de nom de domaine en 1 clic. 1 clic vers plus de 150 applications gratuites
- SSL gratuit, sauvegardes quotidiennes
- Assistance disponible 24h/24 et 7j/7, 365 jours par an via Chat, Téléphone et Base de Connaissances
- Tarification à l’utilisation sans engagement initial
- Réseau DNS Anycast mondial avec SLA de disponibilité de 100 %, vérifications de santé, routage de trafic avancé et intégration complète à l’écosystème AWS
- Assistance via le Centre de support AWS et les forums; assistance téléphonique et par clavardage 24 h/24, 7 j/7 disponibles avec les forfaits d’assistance payants
Route 53 vs. GoDaddy : Résumé rapide
GoDaddy est le gagnant global. Il regroupe l’enregistrement de domaines, l’hébergement DNS, l’hébergement Web, le courriel, les SSL et un créateur de sites Web sous un seul compte, avec un soutien téléphonique et par clavardage 24/7 ainsi qu’une interface épurée qui ne nécessite aucune connaissance préalable en infrastructure.
Route 53 l’emporte sur le plan des performances DNS et de la profondeur technique, ce qui en fait le meilleur choix pour les équipes qui utilisent déjà AWS et qui ont besoin de politiques de routage avancées, de vérifications d’intégrité et d’un DNS Anycast mondial à grande échelle.
Pour tous les autres, l’approche tout-en-un de GoDaddy, sa tarification plus claire et son soutien accessible en font la plateforme la plus pratique.
1. Comparaison des prix et des plans
Le DNS groupé de GoDaddy est gratuit; le modèle à l’utilisation de Route 53 s’accumule pour les cas d’usage simples
Tarification de GoDaddy
GoDaddy inclut l’hébergement DNS sans frais supplémentaires avec chaque enregistrement de domaine. Vous payez pour le domaine, et la gestion DNS, la modification des enregistrements et la configuration des serveurs de noms sont toutes comprises dans ce tarif, sans frais par requête, sans frais par zone et sans mauvaises surprises de facturation.
Un domaine .com chez GoDaddy coûte environ 19-20 $/an au renouvellement, avec une tarification promotionnelle souvent plus basse la première année.
Tarification de Route 53
Route 53 utilise un modèle à l’utilisation sur trois lignes de facturation distinctes. Chaque zone hébergée coûte 0,50 $/mois (6 $/an) pour les 25 premières zones, puis baisse à 0,10 $/mois au-delà.
Les requêtes DNS standard coûtent 0,40 $ par million, tandis que les types de routage avancés (latence, géolocalisation, IP) coûtent 0,60 $ à 0,80 $ par million. Les vérifications d’intégrité ajoutent 0,50 $ à 0,75 $ par vérification et par mois.
Pour un site de petite entreprise typique utilisant un seul domaine avec un trafic modeste, le coût annuel total de l’hébergement DNS avec Route 53 se situe à environ 18-22 $, ce qui est comparable au prix de renouvellement de GoDaddy, mais exige un calcul distinct plutôt qu’un tarif groupé unique.
La véritable différence de prix apparaît à grande échelle. Le modèle de Route 53 favorise les applications à fort trafic où les requêtes alias vers les ressources AWS (CloudFront, ALB, points de terminaison S3) sont facturées à zéro, et où les équipes gérant des dizaines de zones hébergées bénéficient du tarif de 0,10 $/mois au-delà des 25 premières. Pour un domaine personnel ou de petite entreprise, GoDaddy est plus simple et pratiquement gratuit pour le DNS.
L’enregistrement de domaine Route 53 coûte 12 $/an pour .com, ce qui inclut un an de renouvellement lors du transfert. Les transferts de GoDaddy vers Route 53 coûtent 12 $ et se débloquent dans les 60 jours suivant la période de verrouillage de GoDaddy. Les enregistrements de domaine Route 53 sont limités par défaut à 20 par compte; GoDaddy n’a pas une telle limite pour l’utilisation standard.
GoDaddy remporte la tarification pour la plupart des utilisateurs. L’hébergement DNS inclus avec l’enregistrement du domaine, sans frais supplémentaires, est meilleur que la tarification de Route 53 à 6 $/an par zone plus les frais par requête pour toute personne exploitant un site Web simple ou un domaine de petite entreprise.
2. Comparaison du soutien à la clientèle
Le soutien téléphonique et par clavardage 24/7 de GoDaddy bat de loin le modèle de soutien AWS à paliers de Route 53
Soutien à la clientèle de GoDaddy
GoDaddy offre un soutien téléphonique et un clavardage en direct 24/7 sur tous les plans d’hébergement et de domaines sans frais supplémentaires. J’ai testé le clavardage en direct avec une question technique sur le comportement de limitation du CPU pendant les pics de trafic et les limites de mémoire PHP.
L’assistant IA a répondu en quelques secondes et a donné une réponse globalement juste sur le comportement de rafale du CPU, puis a transféré proprement à l’agent humain Milos en environ deux minutes.
Après un tour de clarification sur la portée de ma question, Milos a augmenté de façon proactive ma limite de mémoire PHP de 512 MB à 1,024 MB sans qu’on le lui demande, a confirmé les paramètres mis à jour dans le clavardage et a fermé le billet.
L’échange complet a duré environ 25 minutes.
Le soutien téléphonique et le soutien par SMS sont tous deux offerts sur tous les plans d’hébergement sans segmentation par niveau, ce qui est de plus en plus rare à la gamme de prix de GoDaddy.
Soutien à la clientèle de Route 53
Le soutien AWS pour Route 53 suit la structure générale des paliers de soutien AWS. Le plan Basic (gratuit) couvre les questions de facturation et de compte, mais n’offre aucun soutien technique pour les problèmes DNS de Route 53.
Le soutien Developer commence à 29 $/mois et offre un accès par courriel pendant les heures ouvrables. Le soutien Business commence à 100 $/mois et débloque le soutien téléphonique et par clavardage 24/7. Le soutien Enterprise, requis pour un gestionnaire de compte technique dédié, commence à 15 000 $/mois.
Pour une équipe qui utilise Route 53 dans le cadre d’une présence AWS plus vaste, le coût du soutien est généralement absorbé dans la facture AWS globale. Pour une petite entreprise qui enregistre un seul domaine via Route 53 et l’utilise seulement pour le DNS, payer 29 $/mois pour le soutien Developer afin d’obtenir de l’aide technique sur une configuration DNS n’est pas une option pratique.
La documentation AWS et le forum communautaire re:Post sont exhaustifs et très techniques, ce qui comble en partie l’écart pour les utilisateurs capables de dépanner eux-mêmes.
GoDaddy remporte nettement la catégorie du soutien. Un service téléphonique et par clavardage 24 heures sur 24, sans frais supplémentaires, contre le modèle de paliers de soutien payants d’AWS, fait de GoDaddy la seule option vraiment réaliste pour la plupart des utilisateurs qui ont besoin de parler à quelqu’un lorsqu’un problème survient.
3. Comparaison des fonctionnalités DNS et de la plateforme
Route 53 l’emporte sur la sophistication DNS; GoDaddy l’emporte sur l’ampleur de la plateforme
Fonctionnalités de la plateforme GoDaddy
La proposition de valeur de GoDaddy est l’ampleur de sa plateforme. L’enregistrement de domaines, l’hébergement DNS, l’hébergement Web Linux et Windows, le courriel Microsoft 365, les certificats SSL, un créateur de sites Web propulsé par Airo AI et des outils de marketing vivent tous sous un seul compte et un seul tableau de bord.
Pour un propriétaire de petite entreprise qui veut une relation avec un seul fournisseur couvrant chaque présence en ligne, GoDaddy élimine le besoin de coordonner entre un registraire de domaines, un fournisseur DNS, une société d’hébergement et un fournisseur de courriel.
Sur le plan du DNS, GoDaddy prend en charge tous les types d’enregistrements standards (A, AAAA, CNAME, MX, TXT, NS, SOA, SRV, CAA) et offre une interface simple pour les gérer. DNSSEC est disponible.
Les valeurs TTL sont configurables. Pour la grande majorité des sites Web, cet ensemble de fonctionnalités DNS est tout ce qu’il faut.
Ce que GoDaddy n’offre pas : des politiques de routage avancées qui orientent le trafic selon la latence, la géographie ou l’état de santé. Il n’y a pas de vérifications d’intégrité. Il n’y a pas de basculement automatisé.
Si le serveur vers lequel votre enregistrement A pointe tombe en panne, le DNS de GoDaddy continuera à pointer le trafic vers celui-ci jusqu’à ce que vous mettiez manuellement l’enregistrement à jour. Pour des sites simples, cela est acceptable. Pour des applications à haute disponibilité, c’est une lacune importante.
Fonctionnalités DNS de Route 53
Les capacités DNS de Route 53 vont bien au-delà de ce que tout service DNS groupé avec un registraire peut offrir.
Six politiques de routage distinctes donnent aux équipes d’infrastructure un contrôle précis sur l’endroit où le trafic est dirigé :
- Routage simple : Réponse DNS standard pour les configurations de base
- Routage pondéré : Répartir le trafic entre plusieurs points de terminaison selon des pourcentages configurables, utile pour les tests A/B ou les déploiements progressifs
- Routage basé sur la latence : Diriger chaque requête vers la région avec la latence la plus faible pour cet utilisateur
- Routage par géolocalisation : Diriger le trafic selon l’origine géographique de la requête, jusqu’au niveau du pays ou de l’État américain
- Routage par géoproximité : Diriger selon la proximité géographique d’une ressource, avec des contrôles de biais
- Routage de basculement : Rediriger automatiquement le trafic vers un point de terminaison secondaire lorsque les vérifications d’intégrité détectent que le principal est en panne
Les vérifications d’intégrité surveillent les points de terminaison à des intervalles configurables et mettent automatiquement à jour le routage lorsqu’une ressource tombe en panne. Elles peuvent surveiller des ressources AWS, des points de terminaison HTTP/HTTPS/TCP externes ou d’autres vérifications d’intégrité.
L’éditeur visuel Traffic Flow permet aux équipes de concevoir et de versionner des politiques de routage complexes sans écrire directement du JSON ou du YAML.
Route 53 s’intègre également de façon native aux services AWS. Les enregistrements alias pointent directement vers les distributions CloudFront, les Application Load Balancers, les points de terminaison de site Web S3 et les déploiements API Gateway, avec zéro frais de requête et une gestion automatique des adresses IP. Quand les adresses IP d’un ALB changent, Route 53 se met à jour automatiquement sans qu’aucune modification d’enregistrement ne soit nécessaire.
Ce que Route 53 n’offre pas : l’hébergement Web, l’hébergement du courriel, les certificats SSL, un créateur de sites Web ou tout service situé au-dessus de la couche DNS et enregistrement de domaine. C’est un outil d’infrastructure DNS, pas une plateforme pour lancer des sites Web.
Route 53 remporte les fonctionnalités DNS de façon marquée. Les politiques de routage avancées, les vérifications d’intégrité, le basculement automatique, les enregistrements alias et l’intégration native à AWS ne sont pas offerts dans le produit DNS de GoDaddy à aucun niveau. GoDaddy l’emporte sur l’ampleur de la plateforme, en couvrant l’hébergement, le courriel, les SSL et la création de sites que Route 53 ne traite pas du tout.
4. Comparaison des performances DNS
Route 53 résout les requêtes plus rapidement et offre une garantie de disponibilité plus solide
Performance DNS de GoDaddy
Le DNS de GoDaddy fonctionne sur un réseau Anycast avec des points de présence mondiaux, offrant des vitesses de résolution de requêtes raisonnables pour la plupart des audiences. Un temps de latence moyen mesuré d’environ 45ms reflète une infrastructure solide qui traite des milliards de requêtes pour ses 2.9 millions de clients DNS.
Pour les sites Web standards avec une audience en Amérique du Nord et en Europe occidentale, les performances DNS de GoDaddy sont plus que suffisantes et deviennent rarement un goulot d’étranglement.
La disponibilité de 99.966% se traduit par environ 2.9 heures de temps d’arrêt potentiel par an sur l’ensemble du réseau. En pratique, l’infrastructure DNS de GoDaddy est fiable pour les cas d’usage standards, même si certains ingénieurs rapportent avoir migré ailleurs après des pannes ou une dégradation des performances sous forte charge.
GoDaddy inclut Premium DNS comme option de mise à niveau, ce qui ajoute le routage Anycast et une garantie de disponibilité de 100% moyennant des frais mensuels supplémentaires. Pour le DNS standard inclus avec l’enregistrement de domaine, les performances et le SLA conviennent à la plupart des sites.
Performance DNS de Route 53
Route 53 fonctionne à travers 215+ emplacements périphériques AWS dans le monde, en utilisant le routage Anycast, ce qui signifie que les requêtes DNS sont résolues au point de présence disponible le plus proche plutôt que d’être acheminées vers une origine centrale.
Cette architecture offre une latence moyenne de requête d’environ 18ms, soit environ 2.5 fois plus rapide que la moyenne du DNS standard de GoDaddy.
Le SLA de disponibilité DNS de 100% d’AWS est appuyé par une définition concrète : si une minute donnée voit tous les serveurs de noms assignés cesser de répondre, les crédits Route 53 commencent à s’accumuler. C’est l’un des engagements de disponibilité les plus agressifs de l’industrie du DNS.
Pour les applications dont la disponibilité DNS est directement liée aux revenus, la disponibilité mesurée de 99.9978% et l’engagement SLA de 100% offrent une assurance opérationnelle significative.
AWS Shield Standard est inclus avec Route 53 sans frais supplémentaires, offrant une détection et une atténuation DDoS toujours actives au niveau du réseau.
L’enregistrement des requêtes s’intègre directement à CloudWatch Logs, S3 ou Kinesis, ce qui facilite l’audit des tendances de requêtes, la détection d’anomalies et la corrélation de l’activité DNS avec les métriques d’application.
Route 53 remporte la performance DNS. Une vitesse moyenne de requête de 18ms contre 45ms pour GoDaddy, un SLA de 100% contre une garantie de 99.9%, et plus de 215 emplacements périphériques Anycast contre le réseau standard de GoDaddy donnent à Route 53 un avantage infrastructurel DNS significatif.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation
GoDaddy est conçu pour tout le monde; Route 53 est conçu pour les ingénieurs
Facilité d’utilisation de GoDaddy
J’ai acheté un plan d’hébergement Managed WordPress Deluxe de GoDaddy et j’ai été opérationnel en moins de 10 minutes à partir de la page d’accueil.
La page de paiement est transparente, avec les durées d’abonnement, les rabais et le coût total à l’avance clairement affichés dans une liste déroulante, sans calcul mental requis.
WordPress était préinstallé dès que je me suis connecté.
Le tableau de bord organise tout sous des sections réductibles pour Domaines, Managed WordPress, Courriel et Office, et Produits supplémentaires, avec des liens « Gérer tout » pour chacune.
Pour la gestion DNS en particulier, l’éditeur DNS de GoDaddy présente un tableau des enregistrements existants avec un bouton « Ajouter » clair et des champs de formulaire pour le type d’enregistrement, le nom, la valeur et le TTL.
La modification d’un enregistrement existant nécessite un clic et un changement dans un champ de formulaire. Il n’y a aucun JSON à écrire, aucune politique de routage à configurer, aucune console AWS à parcourir. Un nouvel utilisateur peut ajouter un enregistrement A ou MX en moins de deux minutes sans lire la documentation.
L’application mobile GoDaddy prolonge cette expérience sur iOS et Android pour la gestion des domaines et les modifications DNS de base en déplacement.
Facilité d’utilisation de Route 53
Route 53 est accessible par l’entremise de la console de gestion AWS, qui sert d’interface pour tous les services AWS.
Pour une personne qui n’a jamais travaillé avec AWS, la création d’un compte, l’activation des contrôles d’accès IAM, la navigation vers Route 53, la création d’une zone hébergée et la mise à jour des serveurs de noms chez un registraire de domaines représentent une suite d’étapes non triviale avec plusieurs concepts préalables à comprendre.
Une fois familier avec la console, l’interface de zone hébergée de Route 53 est fonctionnelle et organisée de manière logique.
Les enregistrements sont listés dans un tableau avec des colonnes triables, et un bouton « Créer un enregistrement » ouvre un formulaire avec prise en charge de tous les types d’enregistrements, y compris la sélection de la politique de routage. Pour les enregistrements A et CNAME simples, les utilisateurs expérimentés travaillent rapidement.
Là où la complexité augmente, c’est dans la configuration du routage avancé. La mise en place d’un routage basé sur la latence entre plusieurs régions, la configuration des associations de vérification d’intégrité ou la création d’une politique de basculement pondérée exigent de comprendre le modèle de données AWS pour les politiques de routage et les vérifications d’intégrité, ou d’utiliser l’éditeur visuel Traffic Flow, qui a sa propre courbe d’apprentissage et ajoute 50 $/enregistrement-mois à la facture.
La conception API-first de Route 53 constitue aussi un avantage réel pour les équipes qui gèrent le DNS avec des outils d’infrastructure en tant que code comme Terraform ou AWS CloudFormation. La gestion automatisée du DNS à grande échelle, où l’interaction humaine avec la console serait impraticable, est un point fort de Route 53 que la plateforme de GoDaddy ne couvre pas.
GoDaddy remporte la facilité d’utilisation pour l’écrasante majorité des utilisateurs. Un éditeur DNS basé sur des formulaires, un WordPress préinstallé, une application mobile et un tableau de bord qui ne nécessite aucune connaissance préalable en infrastructure placent GoDaddy dans une catégorie d’accessibilité différente de Route 53, qui suppose une aisance avec la console AWS et les concepts qui l’accompagnent.
6. Comparaison de la sécurité
GoDaddy couvre plus de couches de sécurité pour les propriétaires de sites Web; Route 53 mène sur la sécurité de l’infrastructure DNS
Sécurité de GoDaddy
La pile de sécurité de GoDaddy est construite autour du cycle de vie complet d’un site Web. Les certificats SSL gratuits sont inclus sur les plans Deluxe et supérieurs, avec un renouvellement automatique qui gère le cycle de vie du certificat sans action manuelle.
Le WAF sur les plans WordPress gérés filtre les injections SQL, les attaques XSS et les exploits courants avant que les requêtes n’atteignent votre site.
Les sauvegardes automatisées quotidiennes avec conservation de 30 jours et restauration en un clic protègent contre la perte de données causée par un logiciel malveillant, une mauvaise mise à jour de plugin ou une erreur humaine.
Au niveau du domaine, GoDaddy offre la protection de confidentialité du domaine (protection WHOIS), le verrouillage de domaine pour empêcher les transferts non autorisés et DNSSEC pour des réponses DNS signées. L’authentification à deux facteurs protège l’accès au compte.
Sécurité de Route 53
Le modèle de sécurité de Route 53 est conçu pour les équipes d’infrastructure qui ont besoin d’un contrôle d’accès granulaire et de protections au niveau DNS à grande échelle. AWS Identity and Access Management (IAM) permet aux organisations de définir précisément qui peut créer, modifier ou supprimer des enregistrements DNS, jusqu’à des zones hébergées ou des types d’enregistrements spécifiques, sans accorder un accès large au compte.
Cela est nettement plus solide que le modèle d’accès au niveau du compte de GoDaddy pour les organisations comptant plusieurs membres d’équipe qui gèrent le DNS.
AWS Shield Standard fournit une détection DDoS toujours active et une atténuation automatisée pour Route 53 sans coût additionnel. La signature DNSSEC est gratuite sur les zones hébergées publiques.
Route 53 Resolver DNS Firewall permet aux équipes de bloquer les requêtes vers des domaines malveillants au niveau DNS dans les environnements VPC, une capacité qui n’a aucun équivalent dans le produit de GoDaddy.
Ce que Route 53 ne couvre pas : les certificats SSL, le WAF, l’analyse des logiciels malveillants ou toute sécurité au niveau applicatif. Ces protections exigent des services AWS distincts (AWS Certificate Manager, AWS WAF, Amazon GuardDuty) facturés séparément.
GoDaddy remporte la sécurité pour les propriétaires de sites Web avec les SSL, le WAF, l’analyse des logiciels malveillants et les sauvegardes quotidiennes couverts au niveau de l’hébergement. Route 53 l’emporte sur la sécurité de l’infrastructure DNS, avec le contrôle d’accès au niveau IAM et AWS Shield Standard pour les équipes gérant des environnements multi-comptes complexes.
7. Comparaison de l’infrastructure mondiale
Les 215+ emplacements périphériques de Route 53 éclipsent le réseau DNS standard de GoDaddy
Infrastructure de GoDaddy
GoDaddy exploite 9 centres de données d’hébergement en Amérique du Nord et en Europe, avec un CDN inclus sur les plans Managed WordPress pour une livraison plus rapide du contenu statique.
Son réseau DNS Anycast couvre la résolution mondiale des requêtes, bien que GoDaddy ne publie pas le nombre précis ni l’emplacement des nœuds périphériques DNS. Pour les sites hébergés chez GoDaddy, les plans WordPress ont obtenu 100% sur GTmetrix avec un LCP de 412ms et un TTFB de 113ms lors des tests effectués depuis San Antonio, TX, ce qui reflète une infrastructure d’hébergement solide au niveau du serveur.
Infrastructure de Route 53
Route 53 fonctionne à travers le réseau périphérique mondial d’AWS, qui compte actuellement 215+ points de présence dans plus de 90 villes et 47 pays.
Chaque requête DNS est résolue au point de terminaison Anycast le plus proche, ce qui réduit au minimum le temps aller-retour, peu importe l’endroit où se trouve l’utilisateur. Pour les applications exécutées dans plusieurs régions AWS, le routage basé sur la latence de Route 53 sélectionne la région ayant la latence la plus faible pour chaque requête en temps réel.
Cette infrastructure est la colonne vertébrale de certaines des applications les plus fréquentées sur Internet. Route 53 traite des milliards de requêtes DNS par jour à travers sa clientèle et maintient sa disponibilité de 99.9978% grâce à une redondance à chaque couche du réseau.
Route 53 remporte l’infrastructure mondiale avec 215+ emplacements périphériques publiés et des capacités de basculement multi-région que le produit DNS de GoDaddy n’offre pas. Pour le DNS spécifiquement, le réseau Anycast mondial de Route 53 est plus vaste et plus transparent quant à sa portée.
Route 53 vs. GoDaddy : Conclusion
GoDaddy est le gagnant global pour la plupart des utilisateurs. Pour un propriétaire de petite entreprise, un blogueur ou un développeur qui souhaite enregistrer un domaine, lancer un site Web, configurer le courriel et gérer le DNS sans jongler avec plusieurs fournisseurs ni apprendre les concepts d’infrastructure AWS, GoDaddy couvre tout cela sous un seul compte.
La performance DNS est adéquate pour pratiquement n’importe quel site Web standard, un soutien téléphonique 24/7 est offert sans frais supplémentaires, et les sauvegardes quotidiennes incluses, le WAF et les SSL sur les plans d’hébergement éliminent plusieurs préoccupations de sécurité sans configuration manuelle.
Route 53 mérite une recommandation directe pour deux publics distincts.
- Le premier est les équipes qui utilisent déjà AWS et qui ont besoin d’un routage DNS avancé, d’un basculement automatique via les vérifications d’intégrité ou d’une intégration native avec CloudFront, ALB et d’autres services AWS.
- Le second est les organisations qui gèrent des dizaines de zones hébergées à l’aide de l’infrastructure en tant que code, où la conception API-first de Route 53 et le contrôle d’accès au niveau IAM en font l’unique choix pratique à grande échelle.
| Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
| Tarification | GoDaddy | DNS inclus avec l’enregistrement du domaine sans frais supplémentaires vs 6 $/an/zone plus les frais par requête de Route 53 |
| Soutien à la clientèle | GoDaddy | Téléphone et clavardage 24/7 sans frais supplémentaires vs les plans de soutien AWS payants commençant à 29 $/mois |
| Fonctionnalités DNS et plateforme | Route 53 | Politiques de routage avancées, vérifications d’intégrité et basculement que GoDaddy n’offre pas; GoDaddy l’emporte sur l’ampleur de la plateforme |
| Performance DNS | Route 53 | Vitesse moyenne de requête de 18ms et SLA de 100% vs 45ms et garantie de 99.9% de GoDaddy |
| Facilité d’utilisation | GoDaddy | Éditeur DNS basé sur des formulaires, WordPress préinstallé et tableau de bord ne nécessitant aucune connaissance AWS |
| Sécurité | GoDaddy | SSL, WAF, analyse des logiciels malveillants et sauvegardes quotidiennes au niveau de l’hébergement; Route 53 l’emporte sur IAM et les protections au niveau DNS |
| Infrastructure mondiale | Route 53 | 215+ emplacements périphériques Anycast et basculement multi-région contre le réseau DNS standard de GoDaddy |
