Ubuntu VPS est le serveur polyvalent de Hostinger, un Ubuntu pur sans rien d’autre installé, ou un tremplin vers des dizaines de modèles d’applications en un clic à partir du même écran de commande.
J’ai testé l’expérience de base directement, en benchmarkant le matériel brut et en posant de vraies questions d’infrastructure au support Kodee AI. Les résultats se sont révélés être les meilleurs parmi tout ce que j’ai testé sur cette gamme VPS. Voici le détail complet.
Pour noter l’hébergement VPS Ubuntu de Hostinger, j’ai appliqué la méthodologie de notation de HostAdvice, la même approche standardisée utilisée dans chaque test du site, afin que les notes restent cohérentes et fondées sur des tests réels plutôt que sur des promesses marketing. Voici comment il s’est classé selon chaque paramètre.
| Paramètre | Note | Pourquoi cette note |
|---|---|---|
| Prix | 9.0/10 | Bonne garantie de 30 jours, même si les remboursements VPS comportent un délai de 180 jours et qu’il n’existe pas d’essai gratuit dédié. |
| Fonctionnalités | 9.2/10 | Des dizaines de modèles en un clic sont offerts en plus d’Ubuntu pur, soutenus par du matériel EPYC et une API publique. |
| Performance | 9.4/10 | Évolutivité CPU quasi parfaite, les meilleures IOPS disque testées et zéro échec sous stress soutenu. |
| Facilité d’utilisation | 9.0/10 | Le paiement sépare clairement le système d’exploitation pur des modèles d’application, et la gestion du serveur reste intuitive. |
| Support | 9.5/10 | Kodee a vérifié le serveur en direct deux fois avec une réponse adaptée au cas d’usage, et la base de connaissances a aussi tenu la route. |
| Global | 9.2/10 | Le meilleur résultat global parmi tous les produits VPS Hostinger testés pour cette série. |
Hostinger vend l’hébergement Ubuntu comme l’un des quatre niveaux KVM VPS, KVM 1 à KVM 8, chacun faisant évoluer ensemble les cœurs de CPU, la RAM, l’espace disque NVMe et la bande passante à mesure que vous montez en gamme.
Ubuntu lui-même se trouve au centre du parcours de commande en tant que choix de système d’exploitation pur, et le même écran fait aussi office de place de marché d’applications comprenant des dizaines de modèles en un clic, de panneaux de contrôle, d’outils de développement, de plateformes CMS et d’outils de déploiement, tous bâtis sur Ubuntu en arrière-plan.
Ce seul écran couvre donc à la fois le développeur qui veut un serveur vierge et la personne qui veut une pile précise prête à l’emploi avec moins de configuration.
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 noyau | 4 GB | 7,87 $ | Détails | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 noyaux | 8 GB | 10,89 $ | Détails | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 noyaux | 16 GB | 15,74 $ | Détails | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 noyaux | 32 GB | 31,49 $ | Détails |
Quelques points à savoir avant de commander :
Une note pratique tirée des tests. Comme ce produit couvre tout, d’un serveur vierge à une application préconstruite, dimensionnez le plan selon ce que vous comptez réellement exécuter, et non selon le prix d’entrée.
Un projet personnel ou une boîte de développement légère n’a pas besoin des quatre cœurs de KVM 4, alors qu’une application gourmande en base de données bénéficie directement du CPU et de la mémoire supplémentaires une fois le trafic réel.
Tester la performance brute d’Ubuntu pur compte davantage ici que sur un VPS à application unique, parce que ce serveur n’exécute pas une charge de travail unique et prévisible : il constitue la base sous-jacente de tout ce que vous déciderez d’y installer.
Chaque modèle d’application que Hostinger propose, et tout ce que vous installez manuellement par SSH, repose sur le même CPU, la même mémoire, le même disque et le même réseau que mesure cette section.
J’ai lancé une suite complète de benchmarks, CPU, mémoire, disque, réseau et un passage de stress soutenu, pour voir ce que ce forfait fournit réellement, et pour donner des conseils concrets sur le niveau qui convient à différents types de projets.
L’instance que j’ai testée était le plan KVM 4 :
La gamme VPS Ubuntu de Hostinger utilise les mêmes quatre niveaux que tous les autres produits VPS ici, KVM 1 à KVM 8, et KVM 4 se situe au deuxième rang à partir du haut.
Puisqu’un serveur Ubuntu pur peut finir par exécuter n’importe quoi, un blogue personnel, une base de données, une pile applicative complète, un serveur de compilation, l’importance d’adapter le niveau à la vraie tâche est plus grande ici que sur un produit où la charge de travail est déjà décidée pour vous.
La vitesse en monocœur fixe le plafond pour tout ce qui tourne sur un seul cœur à la fois, un worker PHP-FPM, un processus Node, une tâche de compilation, un script lancé par cron. Avec une latence moyenne de 0.62ms, ce plafond est confortablement élevé pour les charges de travail typiques.
Le résultat multicœur est le chiffre le plus parlant pour ce plan : passer d’un thread à quatre a multiplié le débit par presque exactement quatre, soit une évolutivité pratiquement parfaite.
Associée à une variance d’équité des threads d’environ 0.1 %, cela signifie que les quatre cœurs ont travaillé à parts égales plutôt qu’en laissant un seul cœur faire davantage de travail.
Un seul site léger ou un petit projet personnel n’exploitera pas ce que quatre cœurs offrent ici, et KVM 1 ou KVM 2 semblerait tout aussi rapide pour ce type d’usage. Visez KVM 4 ou plus lorsque votre charge de travail est vraiment multi-processus, et pas simplement parce que plus de cœurs semble plus prudent.
Les deux chiffres se situent dans la plage que les processeurs EPYC actuels ont tendance à offrir. Sur un serveur polyvalent, une vitesse mémoire à ce niveau signifie que les couches de cache, les pools de tampons des bases de données et l’état des applications en mémoire se déplacent tous assez vite pour que la RAM elle-même soit rarement la limite de performance. La capacité est la contrainte la plus pertinente sur une machine Ubuntu pure.
Avec 15GB utilisables et aucun swap configuré, il n’existe aucune marge de débordement, donc une base de données avec un large ensemble de travail, plusieurs services simultanés ou une fuite mémoire dans un processus de longue durée atteindront une limite dure au lieu de se dégrader progressivement.
La lecture séquentielle s’est révélée environ 58 % plus rapide que l’écriture séquentielle, un écart réel à prendre en compte si le serveur effectue beaucoup d’écritures, d’applications gourmandes en logs, de sauvegardes fréquentes, de gros envois de fichiers.
Le résultat aléatoire 4K est le meilleur chiffre de tout ce benchmark, et c’est celui qui compte le plus pour tout ce qui fait tourner une base de données. Environ 14,000 IOPS dans les deux sens, presque identiques en lecture et en écriture, signifie que les opérations de base de données petites et dispersées, celles que MySQL, PostgreSQL ou MongoDB génèrent réellement en charge, disposent de beaucoup de marge avant que le disque ne devienne le goulot d’étranglement.
Une charge de travail gourmande en base de données bénéficie d’un niveau supérieur non pas parce que le disque devient plus rapide, mais parce que plus de CPU et de mémoire permettent au serveur de se rapprocher de ce même plafond de 14,000 IOPS sous un trafic simultané réel.
Les deux tests se sont rapprochés d’un gigabit complet dans les deux directions, avec une latence inférieure à une demi-mise en milliseconde et aucune perte de paquets lors des deux essais. Ces deux résultats sont restés proches l’un de l’autre au lieu d’osciller fortement, ce qui indique un résultat propre et reproductible plutôt qu’un coup de chance.
J’ai exécuté des stresseurs CPU, mémoire et disque pendant 180 secondes chacun pour voir comment le serveur tient sous charge soutenue plutôt qu’en simple rafale :
Chaque stresseur s’est terminé proprement, avec zéro worker en échec et zéro métrique peu fiable sur l’ensemble des trois, exécutés l’un après l’autre pendant neuf minutes totales de pression combinée.
Tout ce qui s’attend à une charge imprévisible, un lancement, un pic saisonnier, une tâche par lots pendant que les utilisateurs sont actifs, devrait considérer des résultats de stress propres comme celui-ci comme plus significatifs que n’importe quel chiffre de benchmark individuel au-dessus.
Ce plan KVM 4 offre de solides performances dans tous les tests, une évolutivité CPU quasi parfaite sur quatre cœurs, les meilleurs résultats d’IOPS disque aléatoires de l’ensemble de cette série de tests, un réseau constamment proche du gigabit sur des essais répétés, et zéro échec sous stress soutenu.
Comme il s’agit d’un serveur Ubuntu polyvalent plutôt que d’une application fixe unique, le bon conseil d’achat dépend entièrement de ce que vous comptez exécuter. Un projet personnel, un petit site statique ou légèrement interactif, ou une boîte de développement à faible trafic n’utiliseront pas ce que KVM 4 offre, et KVM 1 ou KVM 2 sembleraient tout aussi rapides pour ce type de charge tout en coûtant moins cher.
KVM 4 prend tout son sens dès que vous faites tourner quelque chose avec de vraies exigences multi-processus, une vraie application accompagnée d’une base de données, plusieurs services sur une seule machine, ou tout ce qui attend des utilisateurs simultanés plutôt que des visites occasionnelles.
KVM 8 devient l’option logique une fois que la capacité mémoire, et non la vitesse brute, devient la contrainte, avec plusieurs bases de données, du cache lourd ou plusieurs piles applicatives complètes partageant un même serveur. Faites correspondre le plan à ce qui tourne réellement en même temps, et non au plus gros chiffre affiché sur la page de prix.
Avant de passer en revue le parcours, soyons clairs sur ce qu’est réellement ce produit, puisqu’il a une forme différente d’un VPS à application unique.
Ubuntu VPS est le serveur polyvalent de Hostinger construit sur Ubuntu comme système d’exploitation de base, et non une application préconstruite.
À partir du même écran de commande, vous pouvez soit exécuter Ubuntu pur sans rien d’autre installé, ce que j’ai testé pour ce compte rendu, soit choisir l’un des dizaines de modèles d’applications en un clic qui fonctionnent eux aussi sur Ubuntu en arrière-plan.
La page du forfait Ubuntu VPS met de l’avant trois promesses, des sauvegardes automatiques hebdomadaires gratuites, un VPS géré par IA et un analyseur automatique de malwares, le même trio que Hostinger utilise sur toute sa gamme VPS.
J’ai choisi le plan KVM 4 et je suis passé au panier, qui présentait les trois mêmes choix que chaque autre produit VPS de Hostinger :
J’ai choisi 24 mois, et l’étape de l’emplacement affichait l’Allemagne comme option avec une lecture de latence de 232ms pendant la configuration du panier.
L’Allemagne affichait la meilleure latence de la liste, mais j’ai choisi les États-Unis à la place, puisque le compte rendu que j’avais en tête pour ce VPS devait servir surtout un public nord-américain, et le sélecteur d’emplacement regroupe les régions par continent avec une estimation de latence à côté de chacune, ce qui me permettait de comparer l’Amérique du Nord à l’Asie et à l’Europe directement plutôt que de me fier simplement au plus petit chiffre.
La meilleure latence pour vous pendant les tests n’est pas toujours le chiffre qui compte, c’est la latence vers les personnes qui utiliseront réellement le serveur.
L’étape « Choisissez quoi installer » montre la vraie forme de ce produit. Contrairement à un VPS spécifique à une application, cette section s’ouvre par défaut sur l’onglet Système d’exploitation pur, qui affiche côte à côte les systèmes d’exploitation, AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS et openSUSE. Rien n’est présélectionné
En cliquant sur Ubuntu, une petite fenêtre modale s’ouvre avec une brève description et une liste déroulante Version, Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS ou Ubuntu 22.04 LTS, avec 24.04 LTS marquée comme valeur par défaut. J’ai confirmé cette sélection et je suis passé à l’étape suivante.
Juste à côté de Système d’exploitation pur se trouve l’onglet Applications, et il est facile de le manquer si vous filez directement vers le système d’exploitation que vous connaissez déjà.
Cet onglet contient des dizaines de modèles en un clic qui installent automatiquement un logiciel spécifique par-dessus Ubuntu, regroupés à peu près comme suit :
Cette liste n’est pas exhaustive de tout ce que Hostinger propose, et le catalogue exact varie légèrement selon la version d’Ubuntu que vous choisissez : 22.04 offre un ensemble plus restreint centré sur TinyCP et aaPanel, 24.04 contient la majeure partie du catalogue ci-dessus, et 26.04 est plus récente avec une liste plus courte pour l’instant.
L’idée, c’est qu’Ubuntu pur est la toile vierge sous tout cela. Si vous voulez faire tourner l’une de ces applications avec moins de configuration manuelle, vous la commandez depuis ce même écran au lieu d’Ubuntu, et elle s’installe sur la même infrastructure sous-jacente que celle évaluée dans ce compte rendu.
À partir de là, l’inscription suivait l’une de deux voies selon votre point de départ. Un nouvel utilisateur remplit un courriel, un mot de passe et un numéro de téléphone facultatif, ou se connecte via Google ou GitHub, puis arrive à un formulaire de détails de facturation.
Un utilisateur existant se connecte directement et passe à l’étape du paiement, avec une option Modifier à côté de l’adresse de facturation déjà enregistrée si quelque chose doit être mis à jour.
J’étais connecté à un compte existant, alors je suis allé directement au paiement, qui offrait la même gamme que chaque autre paiement Hostinger : carte, PayPal, Google Pay, AliPay en deux versions régionales, et Coingate pour la crypto.
J’ai soumis le paiement et j’ai été débité immédiatement. Le courriel de confirmation qui a suivi contenait à la fois le reçu d’achat et le mot de passe root du serveur, donc j’avais tout ce qu’il fallait pour me connecter au VPS réel avant même d’avoir fini de lire le courriel.
De là, j’ai été redirigé directement vers hPanel avec le nouveau serveur déjà inscrit.
Ce que j’ai pensé de l’inscription : C’est le parcours de commande le plus clair que j’ai vu sur tous les produits VPS Hostinger testés jusqu’ici, surtout parce que la séparation entre Système d’exploitation pur et Applications est visible dès le départ plutôt que cachée.
Si vous savez déjà que vous voulez une application précise, vous n’êtes pas forcé de traverser un sélecteur de système d’exploitation pour la trouver. Obtenir le mot de passe du serveur par courriel immédiatement, plutôt que d’avoir à le chercher dans hPanel, est une petite touche qui évite une vraie étape. Le sélecteur d’emplacement mérite qu’on s’y attarde plutôt que de cliquer par défaut, puisque la région la plus rapide sur le papier n’est pas toujours la bonne pour votre public réel.
hPanel s’est ouvert sur sa page d’accueil juste après le paiement, et il est utile d’être franc sur ce qu’est réellement ce panneau. Ce n’est pas un tableau de bord propre au VPS, c’est le centre de compte unique pour tout ce que Hostinger vend : domaines, sites Web, courriel, créateur de site, outils de commerce électronique, agents IA et chaque serveur du compte, le tout dans la même interface, peu importe le produit qui vous y a amené.
Cela compte pour comprendre ce qui se trouve réellement sur la page.
La page d’accueil m’a accueilli par mon nom avec une barre d’invite IA en haut, suivie d’une rangée de boutons de raccourci :
En dessous se trouvent plusieurs panneaux promotionnels destinés au compte dans son ensemble plutôt qu’aux propriétaires de VPS en particulier, créer un site Web avec l’IA, configurer une boutique en ligne, réclamer un courriel professionnel gratuit, travailler avec des agents IA, rejoindre la communauté Discord de Hostinger, lancer une application d’automatisation IA et réclamer un domaine gratuit.
Rien de tout cela n’est incorrect à afficher, mais un lecteur qui vient ici uniquement pour gérer un VPS va faire défiler un bon nombre de ventes croisées sans rapport avant d’atteindre quoi que ce soit de pertinent.
Plus bas, une section « Vos tâches à faire » signalait neuf éléments en attente sur le compte, notamment terminer une migration de site, compléter la configuration de Reach email marketing et réclamer une adresse courriel gratuite, rien de tout cela n’ayant le moindre rapport avec le VPS que je venais d’acheter.
Plus bas encore, une section « Votre entreprise » listait chaque site et propriété liés au compte, et ce n’est qu’au tout bas de la page que le tableau VPS réel apparaissait, montrant chaque serveur du compte avec son nom d’hôte, son adresse IP, son état et sa date d’expiration.
En faisant défiler jusqu’à ce tableau, le nouveau serveur apparaissait déjà comme En cours d’exécution, avec tout visible sans avoir à ouvrir quoi que ce soit. J’ai cliqué sur Gérer pour passer au panneau spécifique au serveur.
Ce que j’ai pensé du tableau de bord. hPanel fonctionne bien comme centre de compte, mais il est conçu pour l’ensemble de la clientèle de Hostinger, pas pour quelqu’un qui vient d’acheter un VPS en particulier, et cela se voit dans la distance à parcourir sur la page avant d’atteindre la seule chose que vous vouliez vraiment.
Le tableau VPS lui-même est clair et donne tout ce qu’il faut d’un coup d’œil : nom d’hôte, IP, état, expiration, sans avoir besoin de cliquer, ce qui est le bon niveau de détail pour une vue d’arrivée. Le reste de la page ressemble davantage à une surface de ventes croisées qu’à un panneau de contrôle, utile si vous explorez ce que Hostinger offre d’autre, moins utile si vous savez déjà exactement ce que vous êtes venu gérer.
Cliquer sur Gérer a ouvert la page Vue d’ensemble du VPS, et la première chose qui saute aux yeux est ce qui manque comparativement à un VPS basé sur une application.
Il n’y a pas de carte d’application séparée au-dessus des détails du serveur, puisqu’il n’y a pas d’application ici; la page s’ouvre directement sur la carte Ubuntu 24.04 LTS elle-même, marquée En cours d’exécution, avec les commandes de redémarrage et de terminal, ainsi que les détails SSH root, disposés de la même façon que pour chaque autre VPS sur ce compte.
Un ajout s’est démarqué dans la barre latérale gauche que je n’avais pas vu auparavant : une entrée Docker Manager, placée entre Vue d’ensemble et Paramètres. Elle n’est pas installée par défaut; la page affiche un simple bouton Installer et une courte description permettant de déployer et de gérer des conteneurs une fois ajoutée.
C’est une commodité significative pour quiconque prévoit d’exécuter des charges de travail conteneurisées sur une machine Ubuntu pure sans configurer Docker à la main par SSH.
Plus bas sur la page Vue d’ensemble :
L’analyseur de malwares était activé sans avoir besoin d’aucune configuration, 18 fichiers analysés, zéro compromis, zéro malveillant, ce qui correspondait à ce que la page du plan avait promis.
Paramètres contenait l’ensemble familier d’outils au niveau du serveur : générateur de mot de passe root, réinitialisations en un clic de la configuration du pare-feu et de SSH, changement de nom d’hôte et outil de nettoyage des journaux.
OS & Panel affichait une carte Système d’exploitation actuel décrivant Ubuntu avec un lien vers le forum communautaire Ubuntu, ainsi que le même sélecteur de réinstallation complet trouvé sur chaque produit VPS Hostinger, les mêmes douze systèmes d’exploitation disponibles si vous souhaitez un jour effacer ce serveur et repartir de zéro avec quelque chose d’entièrement différent.
L’ajout de Docker Manager est un vrai point fort pour toute personne qui construit une infrastructure conteneurisée à partir de zéro.
Le passage à la caisse continue de bien fonctionner sur tous les produits VPS Hostinger que j’ai testés, et le fait que l’étape « Choisissez quoi installer » serve à la fois de sélecteur de système d’exploitation et de marché d’applications est une idée de conception intelligente : un serveur Ubuntu pur et un modèle d’application entièrement préconfiguré partent exactement du même écran.
Le panneau de gestion du serveur s’adapte logiquement à l’absence d’application installée, et le fait que l’analyseur de malwares soit actif sans configuration manuelle demeure une force constante.
Kodee, l’assistant IA de Hostinger, constitue la première ligne de soutien, avec une option d’escalade vers un humain derrière lui pour tout ce qui dépasse ce que l’IA peut résoudre.
J’ai soumis Kodee à un échange technique en deux parties sur la façon dont ce modèle Ubuntu pur gère réellement les correctifs de sécurité, puis j’ai consulté la base de connaissances de Hostinger séparément pour voir à quel point elle couvre Ubuntu par elle-même.
J’ai commencé par une vraie question de production : ce VPS configure-t-il les mises à jour de sécurité automatiques sur un modèle Ubuntu vierge dès l’installation, ou laisse-t-il unattended-upgrades désactivé par défaut, et l’activer entrerait-il en conflit avec quelque chose géré de son côté par Hostinger.
Kodee a dit qu’il vérifierait directement le serveur, et il l’a fait :
Cette réponse, à elle seule, était solide : l’état réel du serveur, pas une explication Ubuntu générique, et un oui clair à la question de compatibilité que j’avais réellement posée.
J’ai poussé plus loin avec le détail que Kodee avait lui-même mis en avant. Si un redémarrage est parfois requis, ce redémarrage est-il automatique, ou est-ce qu’un noyau corrigé reste simplement en attente jusqu’à ce que quelqu’un se connecte et redémarre manuellement. Kodee a vérifié à nouveau :
Ce que j’ai pensé de cet échange. C’est la conversation de support la plus utile de tout ce test, parce qu’elle ne s’est pas arrêtée à confirmer qu’un paramètre existe; elle a suivi jusqu’à la conséquence réelle, un noyau corrigé qui ne vous protège pas tant que le serveur n’a pas redémarré, puis a donné deux recommandations différentes et sensées selon l’usage réel du serveur.
C’est plus proche de la façon dont un administrateur système compétent répondrait que d’un script de support. Le fait de vérifier le serveur en direct deux fois, plutôt que de réciter la documentation de mémoire, a rendu les deux réponses dignes de confiance plutôt que simplement plausibles.
La base de connaissances de Hostinger s’ouvre sur la même disposition de catégories pour tous les produits : de grandes tuiles avec le nombre d’articles afin que vous puissiez évaluer la couverture avant de cliquer.
Les catégories couvrent ici tout, de Getting Started et hPanel jusqu’à VPS, Domains, Email, ainsi qu’une grande section AI Builder, organisée de façon suffisamment claire pour que trouver la bonne catégorie de départ ne demande pas de devinettes.
La recherche « ubuntu » a renvoyé 83 résultats sur neuf pages, et contrairement à certaines piles plus de niche testées sur cette gamme VPS, les premiers résultats ici étaient nettement pertinents plutôt que du bruit :
J’ai ouvert le premier résultat, le guide VNC desktop, pour en vérifier la qualité plutôt que de me contenter du nombre. Il est bien construit. Il commence par une explication simple de ce que l’accès VNC offre réellement, déroule l’application du modèle desktop à partir de OS & Panel avec une capture d’écran de l’interface exacte, et inclut un avertissement rouge clair selon lequel changer le système d’exploitation efface les données existantes, une vraie note de sécurité plutôt qu’un texte passe-partout.
À partir de là, il détaille la configuration du mot de passe VNC, la gestion des utilisateurs avec les commandes exactes adduser et passwd, ainsi que des instructions de connexion complètes et séparées pour Windows, Linux et macOS.
Ce que j’ai pensé de la base de connaissances. C’est un véritable point fort pour ce produit précis. La recherche renvoie effectivement des articles pertinents et spécifiques au terme que vous avez tapé, et celui que j’ai ouvert en entier était exact, prudent sur le plan de la sécurité et suffisamment détaillé pour être suivi sans lacunes.
Le fait qu’Ubuntu soit le modèle le plus établi et le plus utilisé de Hostinger se voit dans la qualité de sa documentation, bien meilleure que celle des piles plus récentes ou plus spécialisées, et cela signifie qu’un lecteur qui dépend des guides écrits n’est pas laissé en plan ici comme il le serait sur un modèle moins courant.
Les deux canaux ont bien fonctionné ici, et ensemble ils couvrent proprement des besoins différents. Kodee a traité une vraie question technique à plusieurs niveaux en vérifiant le serveur en direct deux fois et en donnant une réponse qui changeait selon le cas d’usage décrit, pas un script générique unique.
La base de connaissances a appuyé cela avec une recherche qui retournait de vraies correspondances et un article qui tenait la route à l’examen approfondi : structuré, exact et complet.
Un agent humain reste disponible si l’un ou l’autre canal ne suffit pas, mais rien dans ces tests n’a approché le besoin d’y recourir.
Oui, sans trop hésiter. C’est le meilleur résultat obtenu dans tout ce qui a été testé sur la gamme VPS de Hostinger : évolutivité CPU quasi parfaite, meilleures valeurs d’IOPS disque enregistrées, performance réseau constante sur des essais répétés et zéro échec sous stress soutenu.
Kodee a renforcé cela avec un échange technique réel et utile en deux parties, qui a vérifié le serveur en direct les deux fois, et la base de connaissances a retourné des articles Ubuntu exacts et bien rédigés plutôt que du remplissage générique.
Les seuls vrais manques sont mineurs. Aucun swap n’est configuré par défaut, et la vitesse d’écriture séquentielle est nettement inférieure à la lecture, des détails à connaître plutôt que des raisons d’éviter ce produit.
Pour un développeur qui veut un point de départ vraiment flexible, Ubuntu pur pour un contrôle total, ou l’un des dizaines de modèles d’application offerts sur le même écran, c’est une recommandation facile, appuyée par une infrastructure qui a tenu bon sous tous les tests.
| Nom de l'offre | Stockage | Bande passante | SE | Panneau de commande | Nombre de sites | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Illimité | Illimité | Illimité | 0,00 $ | Détails | ||
| Premium | 20 GB | Illimité | 3 | 3,62 $ | Détails | ||
| Business | 50 GB | Illimité | 50 | 4,83 $ | Détails | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Illimité | 100 | 9,68 $ | Détails |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hébergement économique avec des performances élevées et des outils de gestion fac... | Read Shared Hosting Review |
| hébergement WordPress rapide et sécurisé avec installation en un clic et fonctionn... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hébergement VPS évolutif avec ressources dédiées et accès root. | Read VPS Review |
| Hébergement cloud rapide et flexible avec une excellente disponibilité et des resso... | Read Cloud Hosting Review |
| Solutions d’hébergement sécurisées et privées avec des centres de données offs... | Read Offshore Hosting Review |
| Hébergement de messagerie sécurisé et fiable avec des fonctionnalités de qualité... | Read Email Hosting Review |
| Hébergement Python fiable avec des environnements flexibles pour les développeurs. | Read Python Hosting Review |
| Hébergement PHP haute performance avec prise en charge complète des sites web et de... | Read PHP Hosting Review |
| Hébergement VPS Windows fiable avec un contrôle total et des options de personnalis... | Read Windows VPS Review |
| Hébergement rapide et flexible adapté aux applications Node.js avec des performance... | Read Nodejs Hosting Review |
| Hébergement optimisé pour les boutiques WooCommerce avec une grande rapidité et un... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hébergement de serveurs dédiés pour des expériences de jeu Minecraft fluides. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Solutions d’hébergement évolutives avec des fonctionnalités avancées pour les a... | Read Agency Hosting Review |
| Hébergement rapide et sécurisé optimisé pour les sites e-commerce Magento. | Read Magento Hosting Review |
| Hébergement Linux haute performance pour des opérations de site web stables et séc... | Read Linux Hosting Review |
| Solutions d'hébergement Java robustes pour des applications web dynamiques et des pr... | Read Java Hosting Review |
| Hébergement optimisé pour les sites de commerce électronique avec des performances... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Hébergement Django fiable avec des vitesses rapides et un environnement sécurisé. | Read Django Hosting Review |
| Hébergement cPanel facile à utiliser avec des performances robustes et un support f... | Read Cpanel Hosting Review |
| Hébergement puissant pour les entreprises avec des vitesses rapides, la sécurité e... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read AI Builder Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Hébergement de serveur SMTP dédié pour une livraison de courriels fiable et sécur... | Read SMTP Server Review |
| Hébergement rapide et optimisé, adapté aux applications web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hébergement riche en fonctionnalités avec intégration OpenClaw pour créer et gér... | Read OpenClaw Review |
| Hébergement rapide et fiable avec des serveurs basés au Royaume-Uni pour une perfor... | Read UK Hosting Review |
| Hébergement abordable et fiable avec des serveurs basés en Inde pour un accès à f... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Oui. Le matériel sous-jacent a affiché de solides résultats pour le processeur, la mémoire, le disque et le réseau, l’analyseur de logiciels malveillants est actif par défaut, et l’assistant Kodee IA de Hostinger a fourni des réponses précises, adaptées au serveur, à de vraies questions de configuration. La base de connaissances couvre aussi bien Ubuntu, avec des résultats de recherche pertinents et des articles détaillés.
Pas par défaut. Choisir Ubuntu comme système d’exploitation de base n’installe rien d’autre que le système d’exploitation lui-même. Des dizaines de modèles d’applications en un clic, de panneaux de contrôle, d’outils de développement, de plateformes CMS, et plus encore, sont disponibles à partir du même écran de commande si vous souhaitez plutôt que des logiciels précis soient préinstallés.
Aucun essai gratuit dédié n’est offert pour les forfaits VPS Ubuntu. Hostinger appuie chaque niveau VPS avec une garantie de remboursement de 30 jours à la place, bien qu’un deuxième remboursement VPS dans les 180 jours suivant le premier ne sera pas approuvé.
Oui, dans les 30 jours suivant l’achat, tant qu’un autre forfait VPS différent n’a pas déjà été remboursé au cours des 180 derniers jours. Les mises à niveau d’un forfait VPS existant et les paiements effectués en cryptomonnaie sont entièrement exclus des remboursements.
Hostinger offre Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS et 26.04 à la caisse, avec 24.04 LTS comme option par défaut. 24.04 possède également le plus grand catalogue de modèles d’applications, ce qui en fait le choix le plus sûr, sauf si un projet précis nécessite une version plus ancienne ou plus récente.
Répondez à quelques questions simples et trouvez la solution parfaite pour vous !
Commencer la recherche d'hébergement
