Après m’être inscrit à un compte Hostinger et avoir déployé un serveur de test dans leur centre de données du Royaume-Uni, j’ai trouvé un fournisseur qui associe un matériel AMD EPYC vraiment robuste à une interface de gestion soignée, à des prix qui sous-cotent la plupart des alternatives au Royaume-Uni.
Le tableau de bord hPanel est intuitif, l’assistant IA Kodee gère les tâches routinières du serveur en langage naturel, et les benchmarks parlent d’eux-mêmes. Laissez-moi vous expliquer tout ce que j’ai découvert.
Et si vous souhaitez un aperçu plus large de Hostinger au-delà du VPS, lisez d’abord notre revue complète de Hostinger sur HostAdvice.
Prêt à voir si le VPS Hostinger UK convient à vos besoins? Leurs forfaits commencent à £4.99/month avec stockage NVMe et virtualisation KVM sur des processeurs AMD EPYC. Accès root complet, gestion assistée par IA via Kodee et garantie de remboursement de 30 jours inclus.
Pour assurer la cohérence et l’objectivité de tous nos avis sur l’hébergement, nous avons élaboré une méthodologie de notation complète qui évalue les fournisseurs selon cinq dimensions critiques.
Ce cadre nous permet d’évaluer équitablement chaque société d’hébergement et de vous aider à prendre des décisions éclairées en fonction de ce qui compte le plus pour vos besoins spécifiques.
Voici comment Hostinger UK s’est classé dans chaque catégorie :
| Catégorie | Note | Pourquoi cette note |
|---|---|---|
| Prix | 8.7/10 | À partir de £4.99/month avec sauvegardes hebdomadaires, un domaine gratuit et une garantie de remboursement de 30 jours, offrant une forte valeur pour les utilisateurs du Royaume-Uni. |
| Fonctionnalités | 9.0/10 | Comprend la virtualisation KVM, le stockage NVMe, les processeurs AMD EPYC 9354P, la prise en charge de Docker, l’assistant IA Kodee, l’accès API public et la protection DDoS Wanguard. |
| Performance | 9.3/10 | Forte performance CPU (1,647 events/sec single-core, 3.97x multi-core scaling), grande bande passante mémoire (54.7 GB/sec), vitesses réseau proches de 1 Gbps et I/O disque solides. |
| Facilité d’utilisation | 9.2/10 | Le tableau de bord hPanel est intuitif avec surveillance en temps réel, intégration de Docker Manager et navigation claire, soutenu par l’assistant IA Kodee. |
| Assistance | 9.6/10 | Kodee IA fournit des réponses instantanées, tandis que l’assistance humaine est rapide et fluide, avec historique de conversation préservé et temps de réponse typiques de moins de 2 minutes. |
| Global | 9.2/10 | Combine des performances AMD EPYC solides, un tableau de bord soigné et une gestion assistée par l’IA à un prix compétitif, avec un centre de données britannique alimenté par de l’énergie renouvelable. |
Tous les quatre forfaits utilisent la virtualisation KVM, des processeurs AMD EPYC et un stockage SSD NVMe. Voici ce que vous payez en GBP :
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger Connector Business | 50 GB | 2 noyaux | 3 GB | 5,32 $ | Détails | |
| KVM 1 | 50 GB | 1 noyau | 4 GB | 5,95 $ | Détails | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 noyaux | 8 GB | 8,93 $ | Détails | |
| Hostinger Connector Cloud Startup | 100 GB | 4 noyaux | 4 GB | 11,21 $ | Détails | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 noyaux | 16 GB | 11,91 $ | Détails | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 noyaux | 32 GB | 23,83 $ | Détails |
| Nom du forfait | Stockage | CPU | RAM | OS | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 core | 4 GB | Linux | £4.24 |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cores | 8 GB | Linux | £5.94 |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cores | 16 GB | Linux | £8.49 |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cores | 32 GB | Linux | £16.14 |
Chaque forfait comprend :
Au-delà de l’interface et des fonctions de gestion, le véritable test de tout fournisseur VPS est de voir ce qui se passe sous charge. Les affirmations marketing sur les processeurs AMD EPYC et le stockage NVMe ne comptent que si les benchmarks les confirment.
J’ai déployé un serveur de test avec les spécifications suivantes pour mettre le VPS Hostinger UK à l’épreuve :
Configuration du serveur de test :
J’ai mené une suite complète de tests de performance couvrant la puissance de traitement du CPU, le débit mémoire, les vitesses d’E/S disque, la performance réseau et la stabilité du système sous charge soutenue. Voici ce que j’ai trouvé.
Ce que fait ce test : Le benchmark CPU Sysbench calcule des nombres premiers jusqu’à 20,000 pour mesurer la puissance de traitement brute. Cela simule des tâches gourmandes en CPU comme l’encodage vidéo, les calculs scientifiques ou la compilation de code.
J’ai exécuté des tests en configuration monocœur et multicœur pour évaluer l’évolutivité des performances.
Résultats de performance monocœur :
Résultats de performance multicœur (4 cœurs) :
Ce que cela signifie : Le résultat monocœur de 1,647 événements par seconde est exceptionnel pour un VPS à ce niveau de prix. L’AMD EPYC 9354P est un processeur Genoa de génération actuelle basé sur l’architecture Zen 4, et la performance par cœur reflète cet avantage générationnel.
Les applications qui dépendent de l’exécution à un seul thread, comme les sites WordPress en PHP, les API Node.js ou les requêtes de base de données séquentielles, fonctionneront nettement plus vite ici que sur un matériel Xeon plus ancien ou sur des EPYC de génération précédente.
L’histoire multicœur est tout aussi convaincante. La configuration à 4 cœurs a livré 6,539 événements par seconde, soit un facteur d’évolutivité de 3.97x par rapport au résultat monocœur. Cette quasi-linéarité est l’indicateur le plus clair qu’Hostinger alloue de vraies ressources CPU dédiées via la virtualisation KVM.
Lorsque les fournisseurs surchargent la capacité CPU, l’évolutivité multicœur se dégrade parce que les cœurs sont en concurrence avec d’autres locataires sur la même puce physique. Ici, ce n’est manifestement pas le cas.
Ce que fait ce test : Ces benchmarks mesurent la vitesse à laquelle la RAM du serveur peut transférer des données à l’aide de blocs de 1 MB. J’ai effectué des tests d’écriture et de lecture pour évaluer le débit dans les deux sens, en simulant des opérations de masse sur les données comme les importations de bases de données, la mise en cache en mémoire et le traitement des journaux.
Performance d’écriture (blocs de 1 MB) :
Performance de lecture (blocs de 1 MB) :
Ce que cela signifie : Les chiffres de débit mémoire sont exceptionnels. Des vitesses d’écriture de 28.2 GB/sec et de lecture de 53.5 GB/sec placent ce serveur bien au-dessus de ce que la plupart des fournisseurs VPS offrent, tous paliers de prix confondus, et encore plus au niveau KVM 4.
Pour donner un contexte pratique, 10 GB de données ont été écrits en mémoire en seulement 0.35 secondes et relus en 0.19 secondes.
Pour les charges de travail qui dépendent d’un accès rapide aux données en mémoire, comme les caches Redis, les instances Memcached, les magasins de sessions en mémoire ou les pipelines d’analyse traitant de grands ensembles de données, ces vitesses font en sorte que votre application passe pratiquement aucun temps à attendre les opérations mémoire.
Ce que fait ce test : J’ai exécuté des tests disque pour évaluer le stockage NVMe de Hostinger dans des conditions réalistes. Le test d’écriture/lecture aléatoire simule le comportement réel des applications où les données sont consultées de façon imprévisible, comme un serveur Web gérant des requêtes concurrentes pendant qu’une base de données traite des requêtes et qu’un démon de journalisation écrit sur le disque simultanément.
Performance de lecture/écriture aléatoire :
Performance d’écriture séquentielle (phase de préparation des fichiers) :
Ce que cela signifie : La performance d’E/S aléatoires est solide sur toute la ligne. Avec 3,255 opérations de lecture par seconde et 2,170 opérations d’écriture par seconde, ce serveur gère les charges de travail mixtes qui caractérisent les applications Web réelles : lectures de base de données simultanées, écritures de sessions, recherches dans le cache et entrées de journal qui se produisent toutes en même temps.
La performance fsync de 6,946 opérations par seconde est particulièrement remarquable. Fsync force les données à être écrites sur le stockage persistant plutôt que de rester dans un tampon d’écriture volatil, ce qui est essentiel pour l’intégrité des bases de données.
Les applications comme MySQL, PostgreSQL et MongoDB s’appuient sur fsync pour garantir que les transactions validées survivent à une panne de courant. Un taux fsync élevé signifie que vos processus de base de données gèrent davantage de transactions en écriture intensive sans devenir un goulot d’étranglement.
La vitesse d’écriture séquentielle de 376 MiB/sec lors de la création de fichiers confirme la présence d’un véritable matériel NVMe en dessous. Les SSD SATA plafonnent généralement autour de 500 MiB/sec en lecture séquentielle et nettement moins en écriture, donc atteindre 376 MiB/sec en écriture séquentielle à travers une couche de virtualisation démontre que les disques NVMe sous-jacents ont une marge importante. Pour des tâches pratiques comme les sauvegardes de base de données, les transferts de gros fichiers ou les déploiements d’applications, ce débit maintient des opérations rapides.
Ce que fait ce test : J’ai testé la vitesse du réseau à l’aide de l’outil Speedtest d’Ookla pour mesurer la bande passante en téléchargement et en téléversement ainsi que la latence depuis le centre de données du Royaume-Uni.
Résultats de vitesse réseau :
Test de téléchargement supplémentaire (curl) :
Ce que cela signifie : Les résultats principaux du test de vitesse sont impressionnants, approchant la limite de connexion de 1 Gbps dans les deux sens. Une vitesse de téléchargement de 892 Mbps signifie que le serveur livre les pages Web, les réponses API et les téléchargements de fichiers aux visiteurs à un débit presque maximal. La vitesse de téléversement de 743 Mbps est tout aussi solide pour diffuser du contenu en sortie.
La latence de 7.6ms vers YouFibre à London confirme une excellente connectivité à l’intérieur du réseau britannique. Pour les visiteurs domestiques qui consultent votre site Web ou appellent vos points de terminaison API, cela se traduit par une établissement rapide de la connexion initiale et des interactions réactives.
La faible latence est particulièrement utile pour les applications où le temps jusqu’au premier octet influe directement sur l’expérience utilisateur, comme les paniers d’achat en ligne, les tableaux de bord en temps réel ou les applications Web interactives.
Le test curl supplémentaire montrant 234 Mbps vers un serveur européen externe reflète la réalité des transferts interréseaux, qui sont toujours plus lents que le peering local en raison des sauts de routage, des ententes de peering et de la distance géographique. C’est un résultat normal et cela n’indique pas une limitation de la connexion réseau du serveur.
Ce que fait ce test : J’ai exécuté trois tests de stress pour évaluer la performance du serveur sous pression maximale soutenue : un test de stress CPU uniquement (les 4 cœurs à fond pendant 60 secondes), un test de stress RAM (allocation et cycle de 2 GB pendant 60 secondes) et un test de stress combiné CPU + RAM (les 4 cœurs plus 1 GB de RAM en cycle simultanément pendant 60 secondes).
Résultats du test de stress CPU (4 cœurs, 60 secondes) :
Résultats du test de stress RAM (2x 1 GB, 60 secondes) :
Résultats du test de stress combiné CPU + RAM (60 secondes) :
Ce que cela signifie : Les trois scénarios de stress se sont terminés proprement, sans aucune défaillance parmi tous les threads de travail. Le test CPU seul a soutenu 6,356 opérations bogo par seconde pendant une minute complète sans aucun signe de throttling, d’épuisement des crédits de burst ou de dégradation des performances.
Le test de stress combiné est le scénario le plus exigeant et le plus instructif. Lorsque les 4 cœurs CPU et 2 GB de RAM sont soumis simultanément à une charge maximale, le débit CPU est tombé à 4,335 ops/sec, soit une réduction de 32 % par rapport au résultat CPU seul.
C’est un comportement attendu. Lorsque le sous-système mémoire est également fortement sollicité, le CPU entre en concurrence pour des ressources partagées comme la bande passante du cache et l’accès au bus mémoire. L’observation critique est qu’aucun travailleur n’a échoué, qu’aucune erreur n’a été enregistrée et que le serveur est resté pleinement fonctionnel pendant toute la durée du test.
Après avoir exécuté cette suite complète de benchmarks, je peux affirmer en toute confiance que Hostinger UK VPS offre des performances supérieures aux attentes pour le prix.
L’AMD EPYC 9354P représente du matériel de serveur de génération actuelle, et les résultats des benchmarks confirment qu’Hostinger ne le freine pas avec une mauvaise virtualisation ou de la contention de ressources.
Ce qui m’a impressionné :
Ce qui pourrait être mieux :
J’ai évalué la facilité d’utilisation de Hostinger en me concentrant sur trois aspects essentiels : le processus de commande et d’inscription, l’interface du tableau de bord hPanel et les capacités de gestion du serveur.
Ce sont les domaines qui déterminent si vous passerez votre temps à construire des projets ou à vous battre avec des flux de travail déroutants.
J’ai commencé sur la page d’accueil de Hostinger et j’ai navigué vers les forfaits VPS via le menu déroulant « Services » dans la navigation supérieure. L’option « VPS hosting » est clairement répertoriée sous sa propre section avec un badge « AI » indiquant l’intégration de Kodee.
La page de tarification VPS affiche les quatre forfaits KVM côte à côte, chacun montrant le pourcentage de réduction, le prix promotionnel, le taux de renouvellement et les principales spécifications.
J’ai sélectionné le forfait KVM 4 pour mes tests.
Après avoir cliqué sur « Choose plan », la page du panier et de configuration regroupe toutes les décisions d’achat dans une seule vue défilable. La présentation est bien organisée :
La page de paiement affiche aussi de façon proéminente des signaux de confiance : un badge « 30-day money-back guarantee ».
Après avoir confirmé la sélection de l’OS, j’ai cliqué sur « Continue » pour passer à la facturation. Le formulaire d’adresse de facturation demandait les détails habituels (prénom, nom, pays, numéro de téléphone et adresse complète).
Après avoir rempli la facturation, les options de paiement ont été présentées :
Le serveur a été provisionné quelques minutes après la fin du paiement.
Mon évaluation du processus de commande
Ce qui a bien fonctionné :
Ce qui pourrait être amélioré :
Après le paiement, j’ai été dirigé vers le tableau de bord hPanel. Le hPanel de Hostinger est leur panneau de contrôle personnalisé servant de centre névralgique pour tous les services.
Le tableau de bord vous accueille avec une liste de tâches qui guide la configuration initiale :
Cette approche d’accueil est plus utile que les fournisseurs qui vous déposent dans une interface vide et s’attendent à ce que vous compreniez tout par vous-même.
La barre latérale gauche fournit une navigation cohérente dans tous les services Hostinger :
La section VPS est accessible directement depuis la barre latérale. En cliquant dessus, vous accédez à une page « Widgets » affichant toutes vos instances VPS dans un tableau clair avec les colonnes nom d’hôte, niveau de forfait, adresse IP, statut et date d’expiration.
Les serveurs en cours d’exécution affichent un bouton « Manage », tandis que les serveurs en attente de configuration affichent un bouton « Setup ».
Mon évaluation globale du tableau de bord
Le hPanel de Hostinger paraît moderne et accessible sans sacrifier la fonctionnalité. La navigation latérale est cohérente sur toutes les pages, le widget VPS fournit un état de vos serveurs en un coup d’œil, et l’accompagnement à l’intégration aide les nouveaux utilisateurs à démarrer rapidement.
Le compromis est que les utilisateurs avancés habitués à des interfaces plus denses comme Proxmox ou à une gestion purement en terminal pourraient trouver hPanel un peu trop simplifié pour leurs préférences. Mais pour le public cible de développeurs et de petites entreprises, l’équilibre entre clarté et capacité est bien dosé.
Pour accéder à la gestion du serveur, j’ai cliqué sur « VPS » dans la barre latérale gauche, puis sur « Manage » sur mon instance KVM 4. Cela a ouvert le panneau complet de gestion VPS dans hPanel.
La page de gestion comporte une barre latérale gauche avec des sections organisées :
En haut, un menu déroulant « Select server » vous permet de passer d’une instance VPS à une autre sans retourner au tableau de bord principal.
La page Overview sert de centre opérationnel, affichant plusieurs panneaux clés :
État du serveur et actions rapides : Montre votre OS actuel, le niveau de forfait et l’état de fonctionnement, ainsi que la commande d’accès SSH, l’option de changement du mot de passe root et un bouton « Reboot VPS ». Un lien « Terminal » en haut à droite donne accès à une console dans le navigateur.
Surveillance des ressources en temps réel : Six mesures affichées avec des mini-graphiques :
Chaque mesure est cliquable pour obtenir des données historiques détaillées.
Détails VPS et forfait : Deux colonnes montrant :
Ce que j’ai trouvé impressionnant
L’interface de gestion du serveur regroupe une quantité importante de fonctionnalités dans une présentation accessible :
Ce que Kodee apporte à la gestion du serveur
Kodee est l’assistant IA de Hostinger propulsé par le Model Context Protocol (MCP), et il transforme fondamentalement l’expérience du VPS autogéré.
Contrairement à un simple chatbot d’assistance qui fournit des instructions à exécuter vous-même, Kodee se connecte directement à votre infrastructure VPS et effectue de vraies opérations serveur à partir d’instructions en langage naturel.
Vous pouvez demander à Kodee de :
Tout cela sans taper vous-même de commandes terminal. Pour les utilisateurs qui passent de l’hébergement mutualisé et qui n’ont jamais administré de serveur auparavant, Kodee réduit de façon significative la courbe d’apprentissage.
Dans l’ensemble, Hostinger offre une expérience de gestion de serveur nettement plus raffinée que la plupart des concurrents à ce niveau de prix. La combinaison d’un tableau de bord bien conçu, d’une surveillance en temps réel, d’un Docker Manager et de l’IA Kodee crée un flux de travail qui sert efficacement à la fois les administrateurs expérimentés et les nouveaux venus en VPS.
Hostinger offre une assistance 24/7 via son système de chat intégré à hPanel, avec Kodee IA comme premier point de contact et un transfert vers un agent humain lorsque nécessaire.
J’ai testé l’assistance Hostinger via le chat intégré à hPanel. Kodee est apparu instantanément lorsque j’ai ouvert l’interface d’assistance.
Pour évaluer si Kodee pouvait fournir des conseils pratiques et calculés plutôt que des réponses génériques préfabriquées, j’ai soumis cette question :
« Je songe à acheter le forfait d’hébergement Premium de Hostinger pour mon petit site e-commerce. Je vais utiliser WooCommerce et je prévois de traiter environ 50-80 commandes par jour. Chaque commande génère au moins deux courriels (confirmation client et notification administrateur). Le forfait de courriel gratuit comprend 100 emails par jour – est-ce que ce sera suffisant, ou devrais-je prévoir Business Starter email dès le départ? »
La réponse
Kodee a répondu instantanément avec une ventilation calculée : 50 à 80 commandes par jour, au moins 2 courriels par commande, équivaut à 100 à 160 courriels transactionnels par jour.
Il a explicitement indiqué que ce chiffre exclut les réinitialisations de mot de passe, les messages de formulaires de contact, les envois de bulletins et les réponses manuelles, ce qui signifie que la limite de 100 emails/day du forfait gratuit serait régulièrement dépassée à mesure que le volume de commandes approche la fourchette supérieure.
Temps de réponse : Instantané (IA)
La réponse de Kodee a été immédiate, sans temps d’attente. La réponse était structurée, incluait des calculs réels qui répondaient directement à mon scénario et proposait une question de suivi proactive plutôt que de simplement me renvoyer à la documentation.
Escalade vers un agent humain
Lorsque j’ai demandé à parler à un agent humain pour confirmer le prix promotionnel par rapport au prix de renouvellement, Kodee a initié le transfert en douceur. Il a confirmé qu’un spécialiste se joindrait sous peu et aurait accès à tout l’historique de la conversation, évitant ainsi d’avoir à répéter ma question. Kodee a également indiqué que si je me déconnectais, un suivi serait envoyé à mon adresse courriel.
Un agent humain nommé Davi a rejoint la conversation peu après. Il a expliqué clairement la structure de la réduction, en détaillant les tarifs promotionnels par rapport aux prix de renouvellement pour le forfait précis que j’évaluais.
Il a également proposé de simuler les prix exacts pour toute combinaison de forfait et de période de facturation, démontrant un service proactif qui va au-delà de la simple réponse à la question posée.
Qualité de la réponse : excellente
Ce qui s’est démarqué :
Oui. Dans l’ensemble, mon impression est très positive. Hostinger offre une solide offre VPS britannique bâtie sur du matériel AMD EPYC 9354P, un stockage NVMe rapide et une interface de gestion hPanel propre. Dans mes tests, les performances CPU, le débit mémoire, les E/S disque et les vitesses réseau étaient tous excellents, s’approchant de la limite de 1 Gbps depuis le centre de données britannique. L’assistant IA Kodee ajoute également des conseils utiles directement dans le tableau de bord.
Il y a quelques compromis à considérer. Les prix au renouvellement augmentent considérablement, le prix promotionnel exige un engagement à long terme, et le VPS est autogéré, donc la sécurité et la maintenance restent votre responsabilité. Les sauvegardes quotidiennes sont aussi une option payante, et l’assistance n’est pas basée au Royaume-Uni.
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Illimité | - | 0,00 $ | Détails | ||
| Hostinger Connector Business | 50 GB | 2 noyaux | 3 GB | 5,32 $ | Détails | |
| KVM 1 | 50 GB | 1 noyau | 4 GB | 5,95 $ | Détails | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 noyaux | 8 GB | 8,93 $ | Détails | |
| Hostinger Connector Cloud Startup | 100 GB | 4 noyaux | 4 GB | 11,21 $ | Détails | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 noyaux | 16 GB | 11,91 $ | Détails | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 noyaux | 32 GB | 23,83 $ | Détails |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hébergement économique avec des performances élevées et des outils de gestion fac... | Read Shared Hosting Review |
| hébergement WordPress rapide et sécurisé avec installation en un clic et fonctionn... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hébergement VPS évolutif avec ressources dédiées et accès root. | Read VPS Review |
| Hébergement cloud rapide et flexible avec une excellente disponibilité et des resso... | Read Cloud Hosting Review |
| Solutions d’hébergement sécurisées et privées avec des centres de données offs... | Read Offshore Hosting Review |
| Hébergement de messagerie sécurisé et fiable avec des fonctionnalités de qualité... | Read Email Hosting Review |
| Hébergement Python fiable avec des environnements flexibles pour les développeurs. | Read Python Hosting Review |
| Hébergement PHP haute performance avec prise en charge complète des sites web et de... | Read PHP Hosting Review |
| Hébergement VPS Windows fiable avec un contrôle total et des options de personnalis... | Read Windows VPS Review |
| Hébergement rapide et flexible adapté aux applications Node.js avec des performance... | Read Nodejs Hosting Review |
| Hébergement optimisé pour les boutiques WooCommerce avec une grande rapidité et un... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hébergement de serveurs dédiés pour des expériences de jeu Minecraft fluides. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Solutions d’hébergement évolutives avec des fonctionnalités avancées pour les a... | Read Agency Hosting Review |
| Hébergement rapide et sécurisé optimisé pour les sites e-commerce Magento. | Read Magento Hosting Review |
| Hébergement Linux haute performance pour des opérations de site web stables et séc... | Read Linux Hosting Review |
| Solutions d'hébergement Java robustes pour des applications web dynamiques et des pr... | Read Java Hosting Review |
| Hébergement optimisé pour les sites de commerce électronique avec des performances... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Hébergement Django fiable avec des vitesses rapides et un environnement sécurisé. | Read Django Hosting Review |
| Hébergement cPanel facile à utiliser avec des performances robustes et un support f... | Read Cpanel Hosting Review |
| Hébergement puissant pour les entreprises avec des vitesses rapides, la sécurité e... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Hébergement de serveur SMTP dédié pour une livraison de courriels fiable et sécur... | Read SMTP Server Review |
| Hébergement rapide et optimisé, adapté aux applications web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hébergement riche en fonctionnalités avec intégration OpenClaw pour créer et gér... | Read OpenClaw Review |
| Hébergement abordable et fiable avec des serveurs basés en Inde pour un accès à f... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Oui. Hostinger exploite un centre de données au Royaume-Uni comme l’un de ses emplacements VPS mondiaux. Il est sélectionnable lors de la configuration du VPS immédiatement après avoir choisi votre forfait, avec des estimations de latence affichées pour chaque option. Le centre de données du Royaume-Uni fonctionne à 100 % à l’énergie renouvelable.
Le KVM 1 commence à 4,99 £/mois sur un terme de 24 mois et se renouvelle à 10,99 £/mois. Il comprend 1 vCPU, 4 Go de RAM, 50 Go de stockage NVMe et 4 To de bande passante. Pour la plupart des charges de travail réelles, le KVM 2 à 6,99 £/mois est le meilleur point de départ, offrant 2 cœurs vCPU et 8 Go de RAM pour 2 £ de plus par mois.
Non géré. Vous êtes responsable de l’administration du serveur, des mises à jour logicielles et de l’application des correctifs de sécurité. Hostinger fournit l’assistant IA Kodee et une documentation complète pour vous aider, mais ne gère pas le serveur en votre nom. Kodee peut effectuer des tâches courantes comme la configuration du pare-feu, l’installation d’applications et la gestion des sauvegardes à l’aide d’instructions en langage naturel.
Dans nos tests de référence sur un plan KVM 4, le CPU AMD EPYC 9354P a enregistré 1 647 événements par seconde sur un seul cœur et 6 539 événements par seconde sur l’ensemble des 4 cœurs, avec une latence constante de 0,61 ms. Le débit mémoire a atteint 53,5 Go/s en lecture. Les vitesses réseau ont atteint 892 Mbps en téléchargement et 743 Mbps en téléversement, avec une latence de 7,6 ms vers Londres. Tous les travailleurs de test de résistance ont réussi sans aucune défaillance sous une pression soutenue du CPU et de la RAM.
Hostinger garantit un temps de disponibilité de 99,9 %, ce qui permet environ 8,7 heures d’interruption par année. Ils n’offrent pas de SLA de 99,99 % avec compensation financière. Pour les entreprises où chaque minute d’indisponibilité a un impact important sur les revenus, c’est un point à prendre en compte dans votre décision.
Vous pouvez le faire, mais cela nécessite une réinstallation complète du serveur, ce qui fera perdre votre configuration actuelle. Le sélecteur d’emplacement s’affiche pendant l’inscription avec des estimations de latence pour chaque option. Choisir correctement à cette étape évite d’avoir à réinstaller plus tard.
Tous les forfaits Hostinger KVM VPS fonctionnent sur des processeurs AMD EPYC. Mon serveur de test était équipé d’un processeur AMD EPYC 9354P à 32 cœurs (architecture Zen 4), soutenu par du matériel de serveur d’entreprise. Le stockage est sur SSD NVMe et la connexion réseau est de 1 Gbps en fibre.
Oui, les sauvegardes automatiques hebdomadaires et les instantanés manuels sont inclus gratuitement avec tous les forfaits VPS. Les sauvegardes automatiques quotidiennes sont offertes en option payante. Vous pouvez restaurer à partir de toute sauvegarde disponible via le tableau de bord hPanel.
À 9,99 £/mois pour 16 Go de RAM, 200 Go de NVMe et 4 cœurs vCPU sur un processeur AMD EPYC 9354P de dernière génération, Hostinger figure parmi les options VPS les plus abordables offertes aux utilisateurs du Royaume-Uni avec une infrastructure britannique confirmée. Il est nettement moins cher que des solutions gérées comme SiteGround et 20i, et offre une expérience plus soignée que des concurrents à petit budget comme Contabo, tout en égalant ou en dépassant les spécifications matérielles d’offres comparables de IONOS.
Répondez à quelques questions simples et trouvez la solution parfaite pour vous !
Commencer la recherche d'hébergement
